正論】米人日本学者「安倍氏は全く右翼に当てはまらない、むしろリベラル」「9条改正すると日本は軍国主義になるとの主張はレイシズムに等しい」アメリカメディアの偏向報道・レッテル貼りに正論w【アール・キンモンス(大正大学)】

正論】米人日本学者「安倍氏は全く右翼に当てはまらない、むしろリベラル」「9条改正すると日本は軍国主義になるとの主張はレイシズムに等しい」アメリカメディアの偏向報道・レッテル貼りに正論w【アール・キンモンス(大正大学)】

この記事は約6分32秒で読めます。

コメント(6) 

公開⇒

 
  • アメリカ人の日本研究ベテラン学者アール・キンモンス氏が、ニューヨークタイムズなどの米メディアによる日本偏向報道について解説している。
  • キンモンス氏「安倍氏は右翼にはまったく当てはまらない、むしろリベラル」「9条を改正すると日本は軍国主義になるとの主張はレイシズムに等しい」

 

 

2ちゃんの感想・反応

これは適格だろ。自民党が中道左派ってのは2ちゃんでもよく言われている話。

ニュースソース

 米国のニューヨーク・タイムズなど大手メディアは今回の大統領選報道で大きな誤認や偏向を露呈した。同紙は日本報道でも安倍晋三首相に「右翼」とか「ナショナリスト」という侮蔑のにじむ表現を使ってきた。

 こんな言葉にどれほどの客観性や正確さがあるのか。なぜこんなレッテル言葉が出てくるのか。米欧メディアの日本についての報道や評論を長年、分析してきた米国人学者アール・キンモンス氏に尋ねてみた。

 同氏は米ウィスコンシン大学で日本歴史研究の博士号を得て、英国のシェフィールド大学で教え、現在は日本の大正大学の教授を務める日本研究のベテラン学者である。この課題を「海外のマスコミにおける日本のイメージ」という研究報告にまとめてきた。

 「安倍氏は米国の基準では右翼にはまったくあてはまらない。宗教色が皆無、国内政策もリベラル的な『大きな政府』志向だ。だがニューヨーク・タイムズや左傾の米側日本研究者らは軽蔑をにじませた右翼という用語を故意に使う。不正確で偏向した描写だ」

 ナショナリストという言葉もふつうなら自国や自民族を愛する人という意味だが、偏狭な民族主義者という示唆もある。キンモンス教授はこの点も米側の報道は偏向だという。

 「普通の意味なら米国を含め、どの国でもナショナリストではない政府の長はいない。だが安倍首相にはその言葉の負の意味だけを押し出してレッテルを貼る。オバマ大統領をナショナリストとは決して呼ばない。偏向といわざるをえない」

 安倍氏に対する歴史の「否定」や「修正」の糾弾にも同教授は反論する。

 「安倍氏の『歴史否定』非難の顕著な虚構例はニューヨーク・タイムズの2007年3月のノリミツ・オオニシ記者による『安倍氏が慰安婦否定』の報道だった。安倍氏は単に日本軍の強制連行を否定しただけなのに、慰安婦の存在自体、あるいは軍関与自体を否定したとしてオオニシ記者は報道した」

 もっとも米メディアのこの種の虚報、誤報は同紙の安倍報道だけにとどまらない。

 最近でも「日本会議が日本の政治を支配する」「日本政府は言論を弾圧している」「日本の改憲の動きは軍国主義の復活だ」「安倍首相は1930年代への復帰を狙う」など、ゆがんだ報道や論評が横行する。

 キンモンス教授はとくに米側の一部評者の「日本は憲法9条を改正すると軍国主義になる」という趣旨の主張をレイシズム(人種差別主義)に等しいと断ずる。

 「自国の防衛をも制約する世界でも類例のない9条の規定を保たないと、日本人は侵略戦争を始める、という示唆は、日本人が世界でも例のない好戦的な遺伝子を持っていると主張するに等しい。日本人の間にもこの主張があるのは奇異な限りだ

 では、なぜ米国側でこんな日本論が絶えないのか。キンモンス教授が辛辣(しんらつ)な分析を語った。

 「米側の日本専門の学者や記者には米国の基準での左翼が多く、反体制に近い主張をするが、米国では何の変革ももたらさない。その欲求不満を決して反論してこない日本という代替の標的にぶつけるのだろう」(ワシントン駐在客員特派員)

via: 【古森義久の緯度経度】米メディアの日本偏向報道の理由は「欲求不満」だ – 産経ニュース

2ちゃんねるの反応・意見

「米側の日本専門の学者や記者には米国の基準での左翼が多く、反体制に近い主張をするが、米国では何の変革ももたらさない。
その欲求不満を決して反論してこない日本という代替の標的にぶつけるのだろう」


これに尽きるね。左翼は米国で何の役にも立っていない。これは日本でもパヨク現象として認識されていることだね。
その欲求不満をぶつけてるとwww

日本でも左翼はもう影響力がほとんどないのは同じ
twitterであばれてデモで太鼓を叩くくらいしかできない

しかし、ノリミツ・オオニシとか名指しにされてるのはワロタ

馬鹿のレッテル張りだからな

くるくるパヨク火病wwwwwwwwwww

その他、感想

日本は基準がズレてんだよ
外交重視、憲法改正、経済協力、TPPと自民党は世界の基準だとバリバリの左翼
そしてその基準では、日本の共産党や民進党は「敵」と呼ばれている
左に寄りすぎてるのが現代の日本

>日本人の間にもこの主張があるのは奇異な限りだ

うん、まあ、日本人かどうか分かんないんですけどね

俺は右翼だけど
米軍なんて占領軍にはとっとと出て行ってもらいたいし
原発は神土日本を滅ぼしそうだからなくして欲しいし
憲法も天皇陛下がこのままで良いと仰せられておられるからこのままで良いし
日韓スワップなんか復活させる必要ないと思うし
証拠もない慰安婦に賠償なんてとんでもないと思うし
二島返還とかアホじゃないのと思うし
安倍さんを自分と同じ右翼だなんて思ったこともないわ
むしろ左翼にしか見えない

>普通の意味なら米国を含め、どの国でもナショナリストではない政府の長はいない

ホンの数年前の日本には居たんだなコレが

実際右翼扱いしてんのパヨクだけだし
中道左派よりチョイと右寄りって微妙なスタンスだと思うけどね

ウリを嫌う奴みなウヨク

バ カ チ ョ ン発狂wwwww

安倍個人はブレーンが新自由主義者ばかりだから
別に大きな政府を目指してるわけではないよ。

ただ自民党という政党が大きな政府志向だから総裁として大きな政府志向に見えるだけ。
官僚には勝てないしね。

「右翼」とか「左翼」とか、定義はそんなにはっきりしてなくて、
単に相手をバカにしたいときに使う言葉に過ぎないよね
「ネトウヨ」なんてまさにそれ
先にレッテル張りして大声で喚いた者勝ち、みたいな
(´・ω・`)

ずっとリベラルって言われてるのに
パヨクが右翼認定してるだけだからな

>日本人が世界でも例のない好戦的な遺伝子を持っていると主張するに等しい。日本人の間にもこの主張があるのは奇異な限りだ」


サヨクは頭おかしいからな
と言うか提携してる朝日の記事をそのまま載せてるだけだろ

あいつら日本死ねが社是だから

その他、2ch反応

日本でリベラルとされてる連中は
単なる反日活動家

知ってた
パヨクはリベラルと言うかただの反日バカ

戦後日本で右翼と呼ばれているのはリベラルだし
リベラルと自称してるのは単なる反日レイシストの知的障碍者だよ

まぁ、当たり前のことを当たり前にやってるよね
自国の利益のために行動してる

オオニシ名指しwww

自称リベラルが発狂してまう

自称リベラルの反日レイシストは排外主義じゃなくて排日主義

わりと正論だな
定義論だからケチつけるとこないだろう

そりゃそうだ
日本の自称リベラルみなさん見てますか?wwww

日本じゃ中道が右翼扱いされるからな

コメント欄

名前

コメント

正論】米人日本学者「安倍氏は全く右翼に当てはまらない、むしろリベラル」「9条改正すると日本は軍国主義になるとの主張はレイシズムに等しい」アメリカメディアの偏向報道・レッテル貼りに正論w【アール・キンモンス(大正大学)】」への6件のフィードバック

  1. ニューヨークタイムズの場合は、リベラルで左ってのもあるが経営危機でチャイナマネーで生き永らえてるから中国の操り人形状態。
    0
    0
  2.  >「米側の日本専門の学者や記者には米国の基準での左翼が多く、反体制に近い主張をするが、米国では何の変革ももたらさない。その欲求不満を決して反論してこない日本という代替の標的にぶつけるのだろう」‌

    いや、単に中国の息の掛かった売国奴が米国内にも巣喰ってるだけだよ。‌
    そいつら中国系か韓国系か、中国から金受け取ってると思うから調べてみなよ。‌
    中国は世界を共産化する目的で世界中の機関に同胞を紛れ込ませてるよ。‌
    中国人民は全て中国共産党に従って動く。‌
    一民間人といえども油断してはいけない。
    29
    0
  3. 日本の左翼とか革新って、現状維持なんだよな考えは古い、それは保守って言うんじゃないのかな
    0
    0
  4. 日本のリベラルは、反日極左暴力集団だからな。この屑どもを一掃しなければ、公平な報道を取り戻すことはできない。
    0
    0
  5. >その欲求不満を決して反論してこない日本という代替の標的にぶつけるのだろう‌

    官邸の英語力が低すぎてまともに反論できないし、外務省は左翼なのでむしろ同調
    0
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!