テロ等準備罪】菅官房長官「何か背景があるのでは」国連特別報告者ケナタッチ氏反論に不快感 デービッドケイといい国連特別報告者のうさん臭さな…w【いわゆる共謀罪・ジョセフケナタッチ

テロ等準備罪】菅官房長官「何か背景があるのでは」国連特別報告者ケナタッチ氏反論に不快感 デービッドケイといい国連特別報告者のうさん臭さな…w【いわゆる共謀罪・ジョセフケナタッチ

この記事は約7分14秒で読めます。

コメント(8) 

公開⇒

 
  • 菅義偉官房長官は5月24日の記者会見で、国連特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏が政府の抗議に対し改めて反論文を発表したことについて不快感を示し、何か背景があるのではないかと思わざるを得ない」と述べた。

  • ケナタッチ氏は、活動家・藤田早苗等の働き掛けによる一方的な情報に基づく共謀罪批判の書簡を出していた。これに、日本政府は不快感と抗議を行ったところ・・・「国連に報告する」とさらに声明を発表していた。

 

 

概要・経緯などのまとめ

菅義偉官房長官は5月24日の記者会見で、「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案を批判する書簡を一方的に送り付けてきた国連特別報告者ケナタッチ氏が日本政府の抗議に対し、改めて反論文を発表したことについて不快感を示した。

「日本政府は国連の正規のルートを含めて反論文を受け取っていない。何か背景があるのではないかと思わざるを得ない」と述べた。

ソース
http://www.sankei.com/politics/news/170524/plt1705240031-n1.html

______________________________________
【これまでの流れ】
共謀罪法案をめぐる 国連特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏と日本政府の応酬
◆特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏が5月18日付で「いわゆる共謀罪」法案に対し、強い懸念を示す書簡を安倍晋三首相あてに送付

◆5月22日午前の記者会見で菅義偉官房長官が、国連に抗議したと明かした。

5月22日ケナタッチ氏は日本政府の抗議に対し、「法案を通過させる説明にはならない」と強く批判し、再反論した声明を発表。
日本政府に引き続き、法案の公式な英訳文とともに説明を求める。

◆23日にはマスコミが取り上げると共に、国会の法務部会でもとりあげられた。

23日に放送された報道ステーションのスカイプを使ったインタビューでは「日本政府からの回答を含めて全てを国連に報告する」と述べ、今まで以上に強い対応を検討していると話した。
5月23日 報ステ 国連特別報告者ケナタッチ氏 インタビュー 国連に報告する

公明党の山口那津男代表は23日の記者会見で、ケナタッチ国連特別報告者の懸念表明に「日本の取り組みについて全くヒアリングがなく、一方的に先入観をもって、個人の見解を示しているかのように思われる」と不快感を示した

◆5月24日の記者会見で菅義偉官房長官が、日本政府の抗議に対し、改めて反論文を発表したことについて不快感を示した。←いまここ

ソース
http://www.sankei.com/politics/news/170523/plt1705230020-n1.html

公明党の山口那津男代表は23日の記者会見で、・・・・

中略

ケナタッチ氏に反論するよう日本政府に求めた上で「そうした報告者がなぜ今ごろ出てくるのかも含め、政府として説明責任を尽くしてもらいたい」と注文をつけた。

 山口氏は、国際社会で参加罪や共謀罪などを規定している国が多い中、日本に参加罪はなく、「準備罪という具体的な行為を処罰する法案を作っている」と主張。プライバシーを制約する恐れがあるとのケナタッチ氏の懸念はあたらないと強調した。

via: 【テロ等準備罪】公明・山口那津男代表が不快感「一方的に先入観で個人の見解示した」 国連特別報告者の懸念表明を批判 – 産経ニュース

副管理人コメント

しつこいですね。

日本政府の反論はスルーするのに、国連の方から来ましたのケナタッチ氏の報道は「国連!国連!」連呼して報道するのはおかしいと思う。

23日の報ステでは、コメンテーターが菅官房長官の「国連特別報告者は個人の資格であって、国連の立場を反映したものではない」という発言にかみついてました。

全て国連に報告する(国連に言いつける)ってなんだか、脅されてるみたいで不快です。

女子高生の援助交際以来、国連の権威を信じている日本人って減った気がします。

by副管理人

2ちゃんねるの反応・意見

すがさんはいつもすがすがしいな。

まぁ、誰がどう見ても可笑しいわなw

ネットのない時代は有効な手段だったんだろうなぁw

まああれだ、ことはテロ防止の関することだからな
水差す奴らはそれ相当にリスク背負ってるわけだ
まあ賢明な人は関わらないほうがいいw

ケナタッチ氏は国連から任命されてはいるけどちょっとした記者みたいなもんで
他国の立法なんかに注文つけていい立場の人間じゃないんだわ
だからガースーもお怒り

これだよな
それなのに日本のテレビ各社は わざと「国連も疑問視」ってテロップで報道してる。
日本のマスゴミは終わってるよ

こいつは権限以上のことをしているわけだから背後さぐられてもしかたがないな
事はテロ関係だから厳しいぞ
こいつそそのかした奴らはガクブルだろw

その他、感想

いや背景調べて公表するまでが仕事だろうが

背景は判ってるだろうから、敢えて言わないだけだよ。

デービッドケイにしても、このケナタッチにしても身辺調査すべきでは?と俺も思うね…

同意。チャイナマネーすごそうw

【補足】デービッドケイは、国連人権理事会の特別報告者で、日本の報道の自由・表現の自由などを問題視している。

昨年4月に来日し、日本の「表現の自由」の現状を問題視した国連人権理事会の特別報告者、デービッド・ケイ氏が6月中に人権理事会に報告書を提出するのに先立ち、外務省に報告書の草案を提示していたことが24日、分かった。事実誤認があるとして政府が行った反論はほとんど反映されず、草案も「政府・与党による報道関係者への圧力がある」と問題視している。政府は誤解が国際社会に広がるのを防ぐため、引き続き反論していく方針だ。

 ケイ氏は来日した際、報道関係者や非政府組織(NGO)関係者の意見を聴取した。その後、記者会見などで、「報道の独立性は深刻な脅威に直面している」「歴史教科書から慰安婦問題の記述が削除された。政治的な意図が反映されている」などと指摘した。

 一部のNGO関係者らの一方的な意見の影響を受けた可能性が大きい。

via: 日本の「表現の自由」問題視する国連報告草案、政府の反論ほとんど反映されず – 産経ニュース

もういい加減、国連やめたら?
あと分担金を凍結して反応を見るとか。
今の日本と国連の価値観が違っていてわかり合えないんだから、離れるのが一番良い。

不可思議な報告書だよね、国連が立法府の法案に干渉するのも
条約締結時でさえ各国の独立性は担保している

その他、2ch反応

国連は日本にイチャモンつけるのが仕事だからね

まあ戦勝国クラブなんだからそれであってるんだけど
戦勝国ですら無いシナチョンに乗っ取られてごらんの有様

外圧で共謀罪つぶそうとしてるんだろwww
頼んだ人物がなんちゃって国連じゃあ ショボ過ぎだろwwwwwwwww

マスゴミがやたらと国連ガー国連ガー言って
官房長官に国連様のご意見なんだから相手にしろって押しつけてくるんだろ

マスコミはさも国連が言ってる風に流しているが、一部で国連と特別報告者をダブルクォーテーションで囲って別々のものとしても担保してズルい

中国様には何も言えないけど、日本には本当に強気だよな

日本人をスパイで何人も捕まえているシナにはだんまりの国連
いかがわしい国連に分担金払うな

コメント欄

名前

コメント

テロ等準備罪】菅官房長官「何か背景があるのでは」国連特別報告者ケナタッチ氏反論に不快感 デービッドケイといい国連特別報告者のうさん臭さな…w【いわゆる共謀罪・ジョセフケナタッチ」への8件のフィードバック

  1. 世界中で施行されてる法律を日本人が施行したら‌
    プライバシー侵害などに繋がるなんて考えは‌
    明らかに偏見と人種差別意識に基づくもの‌
    でも、日本のパヨクはレイシストを応援します(・ω・)クズダカラ
    6
    0
  2. 先日、小川和久の話を聞いてたが、マークはしておくべきだったろうなというのは聞いた。というのは、個人情報保護法を例にされてたが、一つの法律を作る前には既存の法律と調整してそれからできる流れが、我が国では一つの法律を先ず作ってそれから既存の法律の調整を順次していくということなので、悪意のあるなしに反対運動をされやすく、また後に病院でも何でも個人情報保護法あるから駄目ですと融通効かないという例を言っておられた。‌
    アプローチを逆にするにしても事前にこのケナタッチもいちゃもんフラグはあったらしい。そこに事前に手を打つというのも要るのではないかと。‌
    これは安保法巡る憲法学者を国会でやった時のような感受ける。鞍替えしてる学者を掴んでおらず反対の意見を言われて大荒れになったような。そういう甘さは確かにあるのかもなと一方では見といて損はないと思う。
    1
    0
  3. 実際に問題が存在するとすれば、‌
    監視されているか・さていないのかすらも、‌
    分からないという不透明さが存在するからだろう。‌

    仮に政府が、そういった意図で制定していなくとも、‌
    実状がどうであるかという問題は別問題になってくる。‌

    後、正式に問題があるとしするならば、‌
    国連特別報告者による報告ではなく、‌
    国連でまとめたものを報告すべきだ。
    1
    0
  4. 日本の独自法案を問題視してるのだから、アメリカか中国辺りの条文をそのまま持ってきて使えばいいんじゃないのか?‌

    そっちのが、よっぽど厳しい条文に成ってるはずだしw
    4
    0
  5. 最近の国連は本当にパヨクの巣になってる気がする。‌
    分担金の支払いを一時停止するとかして少し圧力をかけた方が良いような気がする。
    2
    0
  6. 公式の法案を英文で送れだなんて言っている時点で、まともに法案にも目を通してないと言ってるようなもんだよな‌
     ‌
    それを日本政府が反論できていないと言い張るなんて、法案すら目を通していない奴の持論なんかに、どう理路整然とした反論をしろと。‌
    国連に言いつけてやるという、怒りの反論しかしてないのは当人のことだろう‌
     ‌
    これを国連のご意向だと宣伝するマスゴミはもっと馬鹿だけどな
    2
    0
  7. テロ対策の国際会議ではむしろ日本は緩すぎるとハブられているというのが現実…
    0
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!