ガースー官房長官「徴用は強制労働ではない」 軍艦島などの世界遺産登録について記者会見。高まる安倍政権批判…

ガースー官房長官「徴用は強制労働ではない」 軍艦島などの世界遺産登録について記者会見。高まる安倍政権批判…

この記事は約4分0秒で読めます。

 
  • ガースー官房長官こと菅官房長官が、明治日本の産業革命遺産世界遺産登録について記者会見でコメントを出した。
  • ガースー曰く「1944年9月から1945年8月までの間に国民徴用令に基づいて、朝鮮半島出身者の徴用が行われた。これはいわゆる強制労働を意味するものでは全くない」。

 

 

ガースー官房長官のコメントについて日本ネット感想

さすがはガースー!といつもなら絶賛されるんですが、今回ばかりは…

徴用は強制労働ではないし、ユネスコでのスピーチもそういう意味じゃないって菅官房長官が説明しています。しかし、2ちゃんニュー速⁺板では批判の声が圧倒的多数。擁護する声はほとんどありませんでした。

今回の世界遺産登録の件、第二の河野談話として未来永劫朝鮮人からたかられるんだろうし、安倍政権に対するバッシングもにわかに高まっているし…大丈夫か?

とうてい世界遺産登録を喜べる状況じゃないことだけは確か。

ガースーのようなキッパリした発言をユネスコでもやればよかったのに、なぜforced to workとかいうどうみても強制労働としか読めない発言をしてしまったのか…。海外に向けて早急にロビー活動・アピールをしていってほしいところ。

ニュースソース

菅官房長官は、午後の記者会見で、「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産への登録を巡って韓国との調整が難航したことに関連し、先の大戦の際、国民徴用令に基づいて行われた朝鮮半島出身者の徴用は、強制労働には当たらないという認識を示しました。
「明治日本の産業革命遺産」は、ドイツで開かれたユネスコの世界遺産委員会で世界遺産への登録が決まりましたが、「遺産群の中に強制徴用が行われた施設がある」と主張してきた韓国との間の調整が難航し、登録の決定が1日遅れました。
これに関連し、菅官房長官は午後の記者会見で「1944年9月から1945年8月の終戦までの間に、国民徴用令に基づいて、朝鮮半島出身者の徴用が行われた。これはいわゆる強制労働を意味するものでは全くないというのが、政府の従来どおりの見解だ」と述べました。
そのうえで菅官房長官は、世界遺産委員会で、日本の佐藤地ユネスコ大使が「1940年代に一部の施設で大勢の朝鮮半島の人々などが意に反して厳しい環境下で労働を強いられた」と述べたのは、政府として同一の見解を示したものだという認識を示しました。
また菅官房長官は、記者団が「ILO=国際労働機関が条約で禁じる強制労働には当たらないのか」と質問したのに対し、「当時の日本のこの徴用は、ILOの強制労働条約、これで禁じられた強制労働に当たらないと理解している」と述べました。

via: 菅氏「朝鮮半島出身者の徴用は強制労働でない」 NHKニュース

ネットの反応・意見

国内向けに火消ししたって海外メディアでこぞって強制労働を認めたって報じられてるんだから意味がないだろっ

今からでも遅くはない、世界遺産登録を返上しろ

村山談話、河野談話、そして今回の強制労働…

完全にチェックメイトだ

時すでにお寿司。

韓国人どもは強制労働ってので合意したと喜んでいる。
韓国人に勝利を差し出した罪は重い。

いつもフォローばかりでガース-も大変だとは思うけど、国内向けの詭弁はもういいわ…

誰に言い聞かせてるのか、哀れだね。

その他、反応

そういう理解をしているのであれば、ユネスコの日本代表に「force to work」とか言わせた?

河野談話と同じだな。

国内じゃなくて全世界に発表しろよ。

もう朝鮮なんて相手にするな、時間の無駄。

アホ外務省はなんで河野談話っていう前例があるにもかかわらず譲歩・妥協したかなぁ

国内では強制労働ではないと喚いてて、海外では強制労働を日本が認めた…という流れになっているとw

慰安婦とまったく一緒じゃないか

その他、日本の反応

  • 「意に反して厳しい環境下で労働を強いられた」

    どうみても強制労働だわ。
  • 日本人にどう説明して納得してもらうかじゃなく、海外がどのように認識するのかが問題なんだ。
  • 100年言い続けられる…
  • そんな言い訳は朝鮮人には通用しない
  • 捕鯨の次は世界遺産登録で失敗か。
  • 馬鹿だよな。
    日本の左翼からはどうせ何やっても叩かれるのに唯一の支持層まで敵に回して。
  • 嫌韓というより愚日だわ
  • もう何を言っても遅い。ユネスコスピーチ分を作文した奴、センスないから辞表だせ。

ガースー官房長官「徴用は強制労働ではない」 軍艦島などの世界遺産登録について記者会見。高まる安倍政権批判…」への29件のフィードバック

  1. 安倍や岸田は頭悪い上に政治家として失格だわ‌
    菅は可哀想だがどうしようもない
    0
    0
    1. 別に日本は間違った説明をしていない‌
      韓国が意図的に間違った情報流してるだけ‌
      間違いが広まったなら、訂正すればいいだけ‌
      日本は正しいのだからなんの問題もない
      0
      0
  2. これで俺も含めて唯一の味方だった保守層がいなくなったな。 裏切った罪は重いぞクソ政権!
    0
    0
    1. はっきり強制労働ではないと主張してる政治家をうらぎるなよw
      0
      0
  3. 世界遺産の件で改めてはっきりした。‌
    韓国と関わると必ず後味の悪い結果になる。‌
    W杯以来わかりきったことだが。‌

    今回の世界遺産でも、本来、韓国が登録に反対しないことで譲歩し、日本が徴用の事実を認めることで譲歩して、関係改善に繋がるはずだった。‌
    しかし実際には意見陳述という搦め手を使って強制労働を主張しようとする韓国の裏切りがあった。‌

    さらに時間ギリギリのところで強制労働と言う陳述は回避されたが、世界遺産登録後にまたまた韓国が日本が強制労働を認めたと国内外に発表してしまった。そうなれば日本としても強制労働を認めたものではないと発表するのは必然である。そして日本がそのように発表すれば、韓国内で、それが正当なものかはともかく、反発があるのも当然である。‌

    今は、やれ英文の解釈がーとか言ってるところ。あまりに不毛だ。日本国内も、韓国もだ。‌

    もはや日韓関係はコントロール不能だ。関係改善のためには本来、お互いにある程度譲歩することが必要だ。‌
    しかし、仮に韓国が何か譲歩し、合わせて日本が何か韓国に譲歩したとする。すると韓国では日本が譲歩したもの以上のものを勝ち取ったと喧伝する。そうすれば日本はそんなことは言ってないと否定する。すると韓国では日本が否定したもの以上について騒ぎ立て、歴史歪曲と叫ぶ。本当にコントロール不能である。関係改善のために譲歩したはずなのにさらに関係が悪化する。実に馬鹿げている。‌

    もはや対話を通じた日韓の関係改善は無理である。1000年経つのを待つのがよい。‌
    日韓断交、これこそが最も良い日韓関係の改善方法である。
    0
    0
  4. やっぱ日本には売国奴議員しかいないことを知りました。
    0
    0
  5. 1000年たかりコジキを日本から追い出すチャンス到来~笑♪‌

    こずかいまで稼げる~笑♪‌

    あなたの回りの不法滞在者を通報だ~笑♪
    0
    0
  6. 「あれは戦時という異常時の事態で精算も済んでいる」という日本の立場を世界に表明できる絶好の機会だったのにな‌
    世界遺産なんてどうでもいいもののために譲歩して足下掬われてこの政権ほんと期待外れもいいとこだわ
    0
    0
    1. 安倍総統と麻生副総統の御故郷が入ってるのに、辞退なんてできるわけないだろう。
      0
      0
  7. 国内で日本語で日本人に向けてボソボソと独り言いったって無意味だよな‌
    「against their will」とか「forced to work」っていっちゃった以上、そりゃ強制連行・強制労働でしょうよ‌
    そして強制連行・強制労働ってことは、それは「奴隷」ってことじゃないですか‌
    戦時徴用は世界中で行われていたけど、こんな表現するバカな国はいない‌
    正直、河野談話や村山談話を超えたよこれ
    0
    0
  8. 政府は最初から、「brought against their will and forced to work」という表現を、‌
    外相会議で了承していたと‌
    「読売新聞」~土壇場韓国案、事前合意とずれ…遺産登録舞台裏~に書いてある。 ‌
    以下はその抜粋。‌


    *日韓両国は6月21日の外相会談で、「明治日本の産業革命遺産」の登録に向けて協力することで一致した。委員会開幕日の28日までの事務レベル協議で「brought against their will and forced to work」(外務省仮訳=その意思に反して連れて来られ、働かされた)との表現で折り合っていた。「強制性」にこだわる韓国に配慮した内容だった。*
    0
    0
  9. てか‌
    国家総動員のことかな?‌
    日本人が皆徴用されてんのに‌
    こいつら何んの特権振り回す?
    0
    0
  10. 今回の登録はすっきりしない。‌
    どうして日本の主張を最後まで曲げずに通さないのか、納得できない。
    0
    0
  11. 普通に、徴用待遇書いとけばいいんでない?‌
    確かに、あいつらは、いちゃもんつけるけど。‌
    それよりも問題なのは、強制労働連呼してるマスコミの方だと思う。
    0
    0
  12. 日本の名誉を傷つけたことに誰も異論はないよな?‌

    とりあえず責任とって安倍辞任しろ
    0
    0
  13. 当時は朝鮮人も日本国民だしね、国民徴用令に基づいて国民全体にかせられた義務だった訳だ、韓国の徴兵制などもそうだろう
    0
    0
  14.  あのような表現をすれば朝鮮人がそれを利用して第二の慰安婦問題になることはわかりきっていることです。どうして、安倍さんがそれを想像できなかったのか信じられません。これで、笑顔で日韓のトップが会談でもしようものなら多くの日本人を絶望させるでしょう。マスコミも正直に多くの日本人の気持ちを伝える報道をすべきです。
    0
    0
  15. 工作員が発言しました。‌
    1、(日本政府は)、1940年代にいくつかの施設で、意思に反して連れてこられ、厳しい環境の下で働かされた多くの朝鮮半島出身者等がいたこと‌

    2.情報センター設立
    0
    0
  16. 国際法上の強制労働は forced labour と表現され、韓国はしきりに日本の強制徴用は forced labour であるといっている。‌
    今回日本が認めたのは戦時徴用が当時日本国民であった朝鮮人や台湾人に対しても行われたことについてであり、意に反し労働を科せられた人もいることから forced to work としている。‌

    ただし戦時徴用は兵役と同じ法律にのっとった国民の義務として行われることであり、意に沿おうが沿うまいが納税や兵役と同じく一定の条件を満たした国民の義務であり、国際法上も兵役や戦時徴用は強制労働にはあたらないものとされている。 forced to work の表現はそれを前提としての言であり、韓国マスコミが情報を歪曲し、日本のユネスコ大使が forced labour を認めたといっているだけで、日本政府の公式見解としては、直後に記者会見でユネスコ大使より上位にある岸田外務大臣やその後菅官房長官が述べた 「forced to work は強制労働を意味する言葉ではなく、韓国政府は補償裁判等の交渉に日本のユネスコ大使の言葉などを用いることはしないと確約した」 というのが公式見解である。‌

    韓国マスゴミの言い分は日本政府の意志を無視して自分らに都合よく歪曲した虚偽報道である。慰安婦問題でもそうであるが、歴史を捏造し、国際社会にむけて虚偽の報道を発信する国に未来はない。
    0
    0
  17. 本当に苦労するのは今生きてる日本人じゃないよ。‌
    100年後の日本人たちだ。‌
    100年以上前の事を引っ張り出してきていちいち説明しなけりゃなんないんだからさ。‌
    それを日本の歴史もろくに知らず、価値観も言葉も違う外人に説明するんだぞ?‌
    想像しただけでため息が漏れるわ・・・・
    0
    0
  18. バカだなぁ。「foced to work」なんていう定義されてない、曖昧な文言を使ったのが失敗だ。「foced to work」=徴用・動員って世界に広めるしかない。
    0
    0
  19. 先祖に冤罪着せて、子孫に冤罪残して逃げ切り‌
    今の日本人は上の世代を中心にマジでカスだわ
    0
    0
  20. なんが、意に反してなのか・‌
    自分の国が、あまりに赤貧であり、日本で高級で働けたはず、‌
    日本は、なぜ、朝鮮の邪悪な、うそに乗るのだ!‌
    千年言うぞ、また・・・
    0
    0
  21. ほんっとに半端政権な。‌
    元々腹くくってないからそんなことになる。
    0
    0
  22. 安倍政権は一応支持しているけど、‌
    この件に関しては決して許すまじ。‌
    時代が時代なら腹切り要求するレベル。
    0
    0
  23. 日本人は希望してそこに行ったんでしょう?朝鮮人でも仕事が欲しくてそこに行ったんでしょう?ちゃんと給料もらったんでしょう?ちゃんと説明するべきだわ 海外にね
    0
    0
  24. 国際法に違反しているかどうかがポイント。‌
    戦時における自国民の徴用はどの国でも行われ国際法にも違反しない。‌
    戦時徴用だったと国際社会で周知されてしまうと‌
    韓国にとっては新たな飯の種として利用するのは困難になる。
    0
    0
  25. なぁに、しょせんは投票後の感想文。‌
    国際公約でもないし、対象施設に置く説明文に韓国のカの字も入れなければいいことw‌
    強制労働ではありません、って書いてやればなおよし。‌

    ただ、ユネスコ大使については更迭しないとダメだ。多分時間を空けて更迭と判らないように交代させる気だろうが、明確に更迭と解るようにしないと示しがつかない。‌
    害務省の害務省と書かれる所以だ。
    0
    0
メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!