蓮舫炎上】デマ・捏造?共同通信・朝日新聞が報じた「政府見解」は事実ではないと法務省が反応!「台湾籍には中国法適用され二重国籍の問題は生じない」との報道…

蓮舫炎上】デマ・捏造?共同通信・朝日新聞が報じた「政府見解」は事実ではないと法務省が反応!「台湾籍には中国法適用され二重国籍の問題は生じない」との報道…

この記事は約6分3秒で読めます。

コメント(12) 

 
  • 共同通信社や朝日新聞などが蓮舫二重国籍疑惑について、『日本政府の見解では、台湾籍には中国の法律が適用される。よって、(蓮舫について)二重国籍の問題は生じない』との記事を出し、2ちゃんでもネトウヨ連呼スレが乱立していたが…
  • 二重国籍問題を追及し始めた八幡和郎氏によると、「事実ではないと法務省から自民党に連絡があった」とのこと(デマ・捏造だった?)。

 

 

2ちゃんの感想・反応

何個もスレたってたけど、ネトウヨ連呼でくさかったし、どうも違和感があったからスルーしてたんだよなぁw

ニュースソース

▼ アゴラの八幡和郎氏の記事。
八幡氏は今回の蓮舫二重国籍疑惑炎上の発端となった疑惑指摘記事をアゴラなどで出している人物だ。

昨日から、共同通信や朝日新聞等のマスコミ各社で次のような報道があった。

『 日本政府の見解では、日本は台湾と国交がないため、台湾籍の人には中国の法律が適用される。中国の国籍法では「外国籍を取得した者は中国籍を自動的に失う」と定めており、この見解に基づけば、二重国籍の問題は生じない』

これについて事実ではないと、法務省から自民党に連絡があった、とのことだ。


なお、この問題について法務省の正式見解が出されない理由については、かつて通商産業省通商政策局北西アジア課長として、中国および台湾当局との外交交渉などに当たってきた経験からすると、北京と台北の両方に配慮が必要なこのような問題について、あまり明確にものをいうことを避けるのが方針だから慎重なのだみられる。

しかし、国籍選択宣言を行った窓口で「国籍離脱手続きをとるべき先は中華民国(台湾)当局」だとの認識で指導を行っており、中華人民共和国国籍法によって、国籍離脱手続きが完了するとは考えていないことは明らかだ。

via: 「二重国籍の問題は生じない」との“政府見解”報道は事実でない – アゴラ

▼ マスコミのデマ報道の一部

時事通信9月7日、「日本政府の見解では。。」とデマ情報報じる

 一方、日本政府の見解では、日本は台湾と国交がないため、台湾籍の人には中国の法律が適用される。中国の国籍法では「外国籍を取得した者は中国籍を自動的に失う」と定めており、この見解に基づけば、二重国籍の問題は生じない。 (2016/09/07-22:10)

via: 「台湾籍」問題が波紋=蓮舫氏、揺れる説明-民進代表選:時事ドットコム

▼ ちなみに、この「日本政府の見解」についての各社記事でニュー速などにてスレを乱立させて蓮舫を必死に擁護していたのもいた。

2ちゃんねるの反応・意見

◎中華民國「總統府公報」(官報)調査まとめ(2/3)
■調査結果
2016/09/10 6:44までで、以下の時期の「總統府公報」(官報)「內政部核准喪失中華民國國籍一覽表」を全て調査
「謝蓮舫」なる女性が中華民國國籍を喪失したとの記載はありませんでした
1985年(民國74年)1月21日-12月末日
1987年(民國76年)11月27日-12月末日
1988年(民國77年)全て:(スレ★64の380さんの調査による)
1989年(民國78年)全て
1990年(民國79年)全て:(スレ★64の380さんの調査による)
1991年(民國80年)全て:(スレ★65の368さんの調査による)

>二重国籍の問題は生じない


相変わらずチョンがニュースを誤誘導してるよな。

法務省は、日本の国籍取得で「中国の法律が適用される」ってのが、ハナから間違いって言ってるのだよ。
こんなことぐらい、普通、小学生でも分かるぜ。

共同通信や朝日新聞は、明らかに「風説の流布」に当たるな。

これ「日本政府の見解では」と、記事にしてるのに、日本政府の見解ではなく共同通信や朝日の私見だったってこと?

朝日新聞 また 見下し馬鹿にしてた 産經新聞に負けたのかよwww
何連敗してるねん 日本の自称クオリティーペーパーさんwww

またアカヒが捏造したのか

その他、感想

朝日や共同ソース信じる人って、日経の提灯記事読んでPCデポの株買っちゃうような人だと思う

また願望で記事立てて誤報かw
そりゃ法務省としてはそうだろうな。帰化でも返還手続きの書類申請を求めてるんだから。
台湾は国家ではないと日本が認めても、だからと言って最初から無国籍者扱いではないのも
さんざん2ちゃんで指摘されてきたのにアホな話だw

政府見解もねつ造するのか

バカサヨさんまたデマですか

そもそも台湾は国じゃないって考えが
日本人に受けいられるのか?
台湾の法律は尊重しようよ

共同通信

朝日新聞は


まじで 中華人民共和国政府が 台湾(中華民国)の戸籍管理を してると思ってるのかw

立法も 司法も 行政も 独立して運用している 中華民国で

って話だよな www

嘘がバレてからの蓮舫氏の対応がお察し

台湾の官報調べてくれた人ありがとう。

除籍してないって事は二重国籍なのかな。

赤いパスポートが嫌だったとはっきり言ったし。
そんな人が日本の首相候補に?
大問題だわ。
至急法を改正して欲しい。

日本の新聞はみないほうがいいの?

レンホウ逃げないで!ずっと国政やっていたんだから弁明を!

それで日本国の司法を改悪発信して、問題ないと記事にした
共同のデスク担当は誰か、ソースどこから了承して記事にしたかも
突き止めなければいけないわ。そこがR4とどういう関係なのかも全部調べないとだめよ。
これも重大な事件だよ。日本の法務と政府立場ではないものが、日本の司法を勝手に作り変えて問題を消そうとした工作記事だから。
たった一人、R4一人の重籍国者にここまで…

愉しくなってきたわ。

その他、2ch反応

今回の二重国籍騒動も、高性能な反日ホイホイだわなwww

こういうのって違法性無いの?
わざとでしょどう考えても…

法律無視してる国会議員がいるぞ
奥田くん出番だ!

いや、もう本気で朝日は潰すべき
嘘は報道とは言わん。

朝日新聞めー よくも日本国民を騙したなー (棒読み)

効いてる、ガチヤバイってことだろこれ

オッズ
蓮舫議員辞職 1.5
議員除籍   1.1
蓮舫逮捕   0.95
出馬辞退   5.5
党首戦敗北  3.5
国籍失効   10.0
子供で大勝利 50.0
うやむや勝利 80.0

何故朝日はいつも平気で嘘を垂れ流すのか

これは早く第三者委員会作らないと
法的に問題は無いと敏腕弁護士に言わせないと

コメント欄

名前

コメント

蓮舫炎上】デマ・捏造?共同通信・朝日新聞が報じた「政府見解」は事実ではないと法務省が反応!「台湾籍には中国法適用され二重国籍の問題は生じない」との報道…」への12件のフィードバック

  1. 大手新聞がデマ流してるのに、誰も実刑を課せられないし、いまだにデマをタレ流し続けてる。‌
    それが常態化してることそのものが大ショックだよ。
    1
    0
  2. 分かりやすい例を出すと、台湾の運転免許は日本で使える。(公式翻訳付きで旅行者限定)中国のは問答無用使えない。これだけでも、台湾の法律を日本の公的機関が認めてるのが分かるのに。
    5
    1
  3. 朝日新聞は偏向した記事が多く、‌
    はっきり言って信用出来ません。
    1
    0
  4. > 1992 5/8 読売新聞 ‌
    > 兄の就職の時、一緒に帰化。パスポートの色が青から赤へ変わり、‌
    > 常用漢字にない自分の名が「レンホウ」と記してあった。‌
    > 「十九年間使った自分の名前を否定された気がしたんですよ。‌
    > じゃあ、自分は何者なんだって、そのとき思いましたね‌
    >‌
    > 1992 6/25 朝日新聞‌
    > 父が台湾人、母が日本人。十九歳のとき、兄弟の就職もあって‌
    > 日本に帰化した。東京で生まれ育った身にとって‌
    > 暮らしに変化はなかったけれど、赤いパスポートになるのがいやで、‌
    > さみしかった‌
    >‌
    > 1997 CREA(文藝春秋)2月号 ‌
    > 父のいた大陸、自分の国籍は台湾、留学先は北京大‌
    >‌
    > 2004 参議院選挙公報‌
    > 1985年、台湾籍から帰化‌
    >‌
    > 2010 6/9 人民網‌
    > 「華僑の一員として日中両国の友好と協力の推進に力を尽くすつもりです」‌
    >‌
    > 2016‌
    > 9/1 産経新聞‌
    > 「帰化じゃなくて国籍取得です」‌
    > 産経新聞「二重国籍でないかとの報道がある、台湾籍はないということでいいのか?」‌
    > 蓮舫「すいません、質問の意味が分かりません」と回答し説明から逃げる‌
    >‌
    > 9/3 読売テレビ‌
    > 「私は生まれた時から日本人」‌
    > 辛坊治郎「二重国籍は?今台湾籍は?」‌
    > 蓮舫「籍、抜いてます」と回答‌
    > 辛坊「籍、抜いてます?いつですか?」‌
    > 蓮舫「高校3年で…18歳で、日本人を選びましたので…ハイ」と回答‌
    >‌
    > 9/5‌
    > 蓮舫の事務所は「二重国籍」疑惑をめぐり台湾籍を抜いた具体的な時期に‌
    > ついて産経新聞の取材に「現在確認中」と回答‌
    >‌
    > 9/6 産経新聞>>1‌
    > (二重国籍問題について)いまなお確認が取れない‌
    > 父を信じて今に至る‌
    > 6日になってようやく台湾籍の除籍手続きを行った
    3
    0
  5. >日本の新聞はみないほうがいいの?‌
    もしどうしてもチラシが見たいというなら産経かな?‌
    嫁売新聞はエセ保守だから。
    0
    0
  6. テレビで全く話題になってないよね?‌
    マジで日本怖いわ。
    3
    0
  7. 老兵‌
    朝日新聞は珊瑚事件といい、日本国民の信頼を裏切ることにかけては他の追随を許さないメディアです。‌

    ひょっとして、朝日新聞て、差別用語なんじゃないかと最近思えてきた。‌
     「 朝日新聞ちゃんなんかと遊んじゃいけません!!」 とか。
    0
    0
  8. バカなマスゴミがR4を擁護してるつもりで追い込んでる図w
    3
    0
  9. 朝日、毎日記事にするなら法務省に確かめるなり裏付け取ってから書け。‌
    無理か、反日のための捏造報道が仕事だからってか。‌
    まあ、これが朝鮮人の限界なんだろうけど。
    0
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!