今村復興相激怒会見 メディアが隠蔽した記者・西中誠一郎とのやりとり全文がfacebookで大拡散 ストローマン論法のマスコミに批判も強く【自主避難者自己責任発言炎上・東日本大震災・福島原発事故

今村復興相激怒会見 メディアが隠蔽した記者・西中誠一郎とのやりとり全文がfacebookで大拡散 ストローマン論法のマスコミに批判も強く【自主避難者自己責任発言炎上・東日本大震災・福島原発事故

この記事は約10分19秒で読めます。

コメント(36) 

 
  • 4月4日、今村雅弘復興大臣が「(震災・原発事故の)自主避難は自己責任」との発言をしたとしてマスコミに取り上げられ炎上・謝罪するに至ったが…
  • ネット上では、今村復興大臣の問題発言が有った会見の全文書き起こしを紹介したfacebookが2万超の「いいね」獲得するなどし、大臣に同情的な声も集まっている。
  • やり取りの一部だけを切り抜き、繰り返し偏向報道するマスコミの「ストローマン論法」的な手法には批判の声もあがっている。

 

 

概要・経緯などのまとめ

【主管理人お詫び】当初記事タイトルをストローハットとしていましたが、正しくはストローマンです…なんか違うなと思っていたら… 申し訳ありません

引用元記事の冒頭では、ストローマン論法についての記述が書いてある。

ストローマン論法とは…↓

ストローマン(英: straw man)は、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す[1]。藁人形論法ともいう。

相手の意見の一部を誤解してみせたり、正しく引用することなく歪める、または一部のみを取り上げて誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。この場合、第三者からみれば一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。これは論法としては論点のすり替えにあたる誤謬であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り(非形式的誤謬)となるが、意図的におこなっていればそれは詭弁である。

マスメディアにおいても、対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形でしばしば報道に取り入れられている。

via: ストローマン – Wikipedia

まず、問題は「自主避難者」の問題であることを頭に置かなければならない。自主避難者とは、政府の避難指示の範囲外から、自主的に県外へ避難した人々のことだ。福島第一原発から遠く離れた会津地方の人もいれば、郡山といった大都市から、自主的に県外へ出て行った人もいる。

その自主避難者への住宅の無償提供が、震災後6年を経て2017年3月末で、福島県が打ち切った。震災後、6年もの長期にわたって「自主的に」避難していた人たちに住宅の無償提供が続いていたこと自体が驚きだが、フリーランスの記者は、このことについて、こう質問している(以下、復興庁ホームページと録画テープの聞き起こしによる)。

(問)福島県外、関東各地からも避難している方もいらっしゃるので、やはり国が率先して責任をとるという対応がなければ、福島県に押しつけるのは絶対に無理だと思うんですけれども、本当にこれから母子家庭なんかで路頭に迷うような家族が出てくると思うんですが、それに対してはどのように責任をとるおつもりでしょうか。

(答)いや、これは、国がどうだこうだというよりも、基本的には、やはり、ご本人が判断をされることなんですよ。それについて、こういった期間についてのいろいろな条件つきで環境づくりをしっかりやっていきましょうということで、そういった住宅の問題も含めて、やっぱり身近にいる福島県民の一番親元である福島県が中心になって寄り添ってやる方がいいだろうと。

 国の役人がね、そのよく福島県の事情も、その人たちの事情もわからない人たちが、国の役人がやったってしようがないでしょう。あるいは、ほかの自治体の人らが……。だから、それは、あくまでやっぱり一番の肝心の福島県にやっていっていただくということが一番いいという風に思っています。それをしっかり国としてもサポートするということで、この図式は当分これでいきたいという風に思っています。

(問)それは大臣ご自身が福島県の内実とか、なぜ帰れないのかという実情を、大臣自身がご存じないからじゃないでしょうか。それを人のせいにするのは、僕は、それは……。

(答)人のせいになんかしてないじゃないですか。誰がそんなことをしたんですか。ご本人が要するに、どうするんだ、ということを言っています。

(問)でも、帰れないですよ、実際に。

(答)えっ。

(問)実際に帰れないから、避難生活をしているわけです。

(答)帰っている人もいるじゃないですか。

(問)帰っている人ももちろんいます。ただ、帰れない人もいらっしゃいます。

(答)それはね、帰っている人だって、いろんな難しい問題を抱えながらも、やっぱり帰ってもらってるんですよ。

(問)福島県だけではありません。栃木からも群馬からも避難されています。

(答)だから、それ……

(問)千葉からも避難されています。

(答)いや、だから……

(問)それについては、どう考えていらっしゃるのか。

(答)それは、それぞれの人が、さっき言ったように判断でやれればいいわけであります。

(問)判断ができないんだから、帰れないから避難生活を続けなければいけない。それは国が責任をとるべきじゃないでしょうか。
(答)いや、だから、国はそういった方たちに、いろんな形で対応しているじゃないですか。現に帰っている人もいるじゃないですか、こうやっていろんな問題をね……。

(問)帰れない人はどうなんでしょう。

(答)えっ。

(問)帰れない人はどうするんでしょうか。

(答)どうするって、それは本人の責任でしょう。本人の判断でしょう。

(問)自己責任ですか。

(答)えっ。

(問)自己責任だと考え……。

(答)それは、基本はそうだと思いますよ。

(問)そうですか。わかりました。国はそういう姿勢なわけですね。責任をとらない、と。


(答)だって、そういう一応の線引きをして、そして、こういうルールでのっとって今まで進んできたわけだから、そこの経過はわかってもらわなきゃいけない。だから、それはさっき、あなたが言われたように、裁判だ何だでもそこのところはやればいいじゃない。またやったじゃないですか。それなりに国の責任もありますねといった。しかし、現実に問題としては、補償の金額だって、ご存じのとおりの状況でしょう。

 だから、そこは、ある程度これらの大災害が起きた後の対応として、国としては、できるだけのことはやったつもりでありますし、まだまだ足りないということがあれば、いま言ったように福島県なり、一番身近に寄り添う人を中心にして、そして、国が支援をするという仕組みでこれはやっていきます。

(問)自主避難の人には、お金は出ていません。

(答)ちょっと待ってください。あなたはどういう意味でこういう、こうやってやるのか知らないけど、そういう風にここは論争の場ではありませんから、後で来てください。そんなことを言うんなら。

(問)責任を持った回答をしてください。

(答)責任持ってやってるじゃないですか。なんていう君は無礼なことを言うんだ。ここは公式の場なんだよ。

(問)そうです。

(答)だから、何だ、無責任だって言うんだよ。

(問)ですから、ちゃんと責任……

(答)撤回しなさい。

(問)撤回しません。

(答)しなさい。出ていきなさい。もう二度と来ないでください、あなたは。

以上である。二人の議論は嚙み合っていない。

(中略)

そもそも、なぜ「群馬」や「栃木」、「千葉」から避難しなければならないのか。風評被害に苦しむ福島の人々の姿を知る私には、とても納得することはできない。しかし、日本の新聞は、これらを以下のように報じている。

朝日新聞
〈「切り捨てたい国の本音」 自主避難者ら反発 復興相発言〉(4月6日付)
〈今村復興相 避難への無理解に驚く〉(同日社説)
毎日新聞
〈「自主避難者帰還は自己責任」 復興相発言、野党が批判〉(6日付)
〈復興相発言「悲しい」 自主避難者ら抗議次々〉(同)

まともに報じれば、大臣側に同情が集まる可能性がある。そこで、各メディアは、いつもの「ストローマン手法」を用いて、できるだけ今村大臣への怒りが増幅されるように記事を仕立て上げている。

しかし、そんな日本の新聞やテレビのやり方は、とっくにバレている。ネットでは、フリーランスの記者の質問内容に対して、喧々諤々(けんけんがくがく)の論争が巻き起こっている。新聞が、とても「若者の信頼」を勝ち取ることができないメディアになり果てたことを「再確認」させてくれる出来事だったことは間違いない。

via: 今村復興相「報道」 メディアの呆れた実態 (1/2)

副管理人コメント

今村復興大臣辞めろデモに参加した人たちは、マスコミに騙されたんですね。
かわいそう・・・

その後もニュースでは、総理や今村大臣の謝罪をしつこく報じています。

これも、悪いから謝ったと言う印象操作に感じます。

by副管理人

主管理人補足:今村復興相を怒らせたフリージャーナリストの氏名はメディアでも報じられている。今村復興相の辞任を要求している。

今村雅弘復興相は7日の定例会見で、東京電力福島第1原発事故に伴う自主避難者の帰還を「自己責任」とした4日の会見での発言を撤回した。

 4日の会見で今村氏に「撤回しなさい」と怒鳴られたフリージャーナリストの西中誠一郎氏も会見に出席し、自主避難者への住宅支援の認識を質問。

via: 今村復興相に怒鳴られた記者が辞任要求理由を指摘 – 社会 : 日刊スポーツ

 「『態度が悪くて、申し訳ありません』みたいな謝罪だけで、終わっちゃった。謝るのはそこじゃない」

 今村雅弘復興相が4日に開いた定例会見で質問した際、「出て行きなさい」「うるさい」などと声を荒らげた相手のフリージャーナリスト、西中誠一郎氏(52)が7日、今村氏の定例会見に出席後、日刊スポーツの取材に応じた。

via: 今村復興相追及の記者語る「謝るのはそこじゃない」 – 社会 : 日刊スポーツ

2ちゃんねるの反応・意見

どう考えても大臣辞任もん

どう考えたんだ?

メディアの隠蔽、偏向報道、印象操作がバレるようになってきてまともな時代だなあと

こんな手法がまかり通ったら政治家の記者会見の場は言葉のイジメ会場になるぞ?

民主主義の崩壊だ

国会がすでにそうなってるだろ。

自民をイジメてミスを誘う
審議拒否して国会の進行を遅らせる
ゴネて利権に絡む

野党の常套手段

その他、感想

栃木群馬千葉から避難してる放射脳のことまでなんで国が考えてやらにゃならんのよw

ほんとだよな
それは避難じゃないし、金も出す必要ない

非難区域外から非難して補助金出してもらってたってのはこうしてネチネチ言い詰めて出させたんだろうな。
出さ無かったらマスコミに訴えるとか言って。

あの当時マスコミに放射能関係で叩かれるのはまずいから少しばかりの金ならそのほうがリスクは少なかったんだろうね。

俺は沖縄に移住したがそれは自己判断の結果であり、それに付随する自己責任として慣れない環境での仕事と家庭を維持する努力をしたよ
引っ越しだけで200万ぐらい掛かったし、当時は本当に大変だった

だからこそ思うが、「自主避難者の面倒まで国が責任を持て」なんてのは恥知らずな強請り野郎の勝手な言い分であって、自分の人生を自分の責任で決められないなら黙って福島に帰れと言いたい

生活保護や「在日特権」が厳しくなったから、今度は被災利権で金もらおうって事だろね

その他、2ch反応

本当に悪くないなら、発言撤回したりしないよね

態度が悪かったってだけじゃね

槍玉に挙げられてフルボッコにされたら悪くない事でも謝るじゃん

発言撤回したっけ?

撤回したのは「2度と来ないで下さい」とかの感情的な発言についてだな
方針自体はそのままよ

ツイでもえらい勢いで回ってたな

詳細も見せず大臣叩き出した報道に違和感ある人が多かったようだ

そもそも報道自体不自然だった

今村復興相がキレてる場面だけ写してどういうやりとりがあったのか一切説明しない

コメント欄

名前

コメント

今村復興相激怒会見 メディアが隠蔽した記者・西中誠一郎とのやりとり全文がfacebookで大拡散 ストローマン論法のマスコミに批判も強く【自主避難者自己責任発言炎上・東日本大震災・福島原発事故」への36件のフィードバック

    1. 嘘ムカつく、マスコミ死ね。 去年の流行語大賞風に書き込んでみました。 親族にマスコミ関係者がいるお子さんの前でも堂々と言っていいんですよね? なんてったって流行語大賞ですから。 嘘ばかり、ライター×ね ガセネタだらけ、報道陣死ね これをお望みなんでしょう?なんてったって流行語大賞ですから。
      11
      0
  1. マスゴミは国民を舐めすぎ‌
    ランチェスター的に考えると真実を知った国民が全体の10%を超えれば、それが社会を動かすようになる‌
    マスゴミ不信はもう、とっくに10%超えてるから、マスゴミ自体の自滅としか思えないね、これは
    13
    0
  2. 自主避難している奴にまで金を出せ‌

    と自称ジャーナリストが主張しているのをマスコミが印象操作する‌
    会見を見ていなければ簡単に騙される‌

    マスコミ関係者やジャーナリストはこんな捜査してプライドは持ってないんだろうね。。
    11
    0
    1. その会見を見られる状況にあるネット民(左翼かもしれんが)でさえ大臣&安倍政権を批判してる奴が結構いる。‌
      ようするにバカなんだよ。バカがネットやってんだな。‌
      まともな頭してりゃ事実がどうかすぐに分かる。
      8
      1
  3. マスコミと民死党と共散党ってキャラかぶってるんだよなぁ‌
    全員日本の為にならないことしかしないからさ‌

    だからキムチ臭さとかにじみ出ちゃうんじゃないの?‌
    馬鹿なの?‌

    国民は解りやすくて良いけどねw
    11
    0
  4. change.orgにも大臣の辞任を求める署名活動があるな‌
    まぁ、この署名、最初から話がおかしい。‌
    自主避難者やその味方を自称するなら、求めるのは大臣の辞任じゃなく、国が自主避難者にも手をさしのべる事だろう‌
    それが、国を動かすんじゃなく大臣の首を要求するってんだから、発起人の正体は知れてるよな‌
    で、賛同者はお仲間かストローマン論法に引っかかった情弱さんたちって訳だ‌
    無効だろ、こんな署名
    13
    0
    1. 西中誠一郎は避難者のことなんかどうでもいいんだよ‌
      本当に避難者のことを考えているなら、こんな無益なことはしない。
      16
      0
  5. 群馬栃木千葉から自主避難していた人達に国が6年間も‌
    支援していたことに驚いた。
    15
    0
  6. このやり取りの前段は避難者支援は県や市町村が主体となって、国(復興庁)はサポートに回るという発表。液状化の影響などで千葉県浦安市から避難した人は千葉県や浦安市が支援不要と判断したら支援が打ち切られる。それを記者は「国は無責任だ」という。でも国が判断するような内容じゃないよね。避難者の事情は人それぞれなんだし。
    11
    0
  7. ちなみにこの自称ジャーナリストのツイッタープロフィールを見れば、 『入管難民、歴史認識、植民地問題、朝鮮学校、在日外国人コミュニティ、先住民族の権利、原発、監視管理社会化憲法改悪、歴史改ざん、「愛国心」の押しつけするな!』 などと痛々しい思想が丸分かり。 極めつけが、 「国会議事堂内に慰安婦像を設置すべき」 という正真正銘の××活動家。
    8
    0
  8. あれだ、生活保護は日本国民だけでなく外国人にも支給すべきのケースと同じだ・・・このジャーナリストは、際限が無く生活保護の支給をしろって要求してんだよね。そして、対象外の者に支給しないのは無責任と糾弾したわけだ。 例えば、韓国在住者が「日本の放射能が恐いから」自主避難して場合でも、日本政府は韓国人自主避難者にも補償しろってね。
    5
    0
  9. この西中って野郎、国会内にも例の売春婦像設置しろとかほざいてる奴だろ? 
    7
    0
  10. >千葉県浦安市から避難した人 海の上に家を立てたのは国の責任じゃないだろ デベロッパーの責任だろうよ
    5
    0
    1. 浦安ってディズニーワールドあるよね?‌
      避難しなければならないほどだったら、ディズニーワールドは閑古鳥鳴いてるだろw
      2
      0
  11. 自主避難者は、自己の責任において避難対象地域から避難しようと判断したんだから支援を当てにしてなかったんじゃね?‌
    帰る時も危険かどうか自己責任で判断するのが妥当。‌

    記者の質問には、原発の吉田さんの朝日の報道(プロメテウス)で感じた歪んだ心情での論調に通じるものがあるね。‌
    この記者は捻くれてるんだろうな。
    6
    0
  12. 福島じゃなくて、千葉・群馬・茨城から避難したアホのことだろ。‌
    帰れないってそもそも避難区域じゃないしなぜ帰らないのか。‌
    6年もあって何してた?税金にたかってないで自立しろ。
    6
    0
  13. だからマスコミは糞なんだよな。‌
    もうマスメディアが情報操作して国民を騙せる時代ではなくなったんだよ。‌
    それを受け入れられないマスコミ。‌
    日本人をなめんなよ。
    6
    0
  14. 日本のマスゴミは、人を貶めることに快感を覚える精神異常者。‌
    この記者は、避難者のことなんてどうでもよくて、今の政権や日本を叩くために避難者を利用しているだけか。‌
    最低だな・・・。
    4
    0
  15. 新しい被害者ビジネスの創出。‌

    それと、籠池の捏造でも誰一人閣僚を辞任させられなかったから、なんとしてでも誰かを辞任させたいっていう、パヨクの願望の暴走。
    2
    0
  16. わざと怒らせてそこだけ切り取るのはマスゴミがよくやる手法 つられて怒っちゃ駄目よ~w 芸能人もよく引っかかってるよな~www
    2
    0
  17. こんな反日偏向報道しかしないなら、もう新聞やテレビに対する記者会見とかなしにして、全部ネットで動画配信したほうがずっとマシなんじゃね。 質問だって、全部ネットで公開される形ですればいいんだし。 これなら×××質問を政府が無視しても国民は納得できるしな。
    3
    0
    1. 賛成賛成‌
      ネット社会だからこそできる技だな‌
      国民がしっかり見れれば偏見報道にも騙されないし、記者会見の内容に嘘偽りがあっても検証できる
      2
      0
  18. 60代だけど今までワイドショー見るの好きだった‌
    でも森友学園の頃からテレビの捏造を見せられ‌
    嫌気さして今村復興副大臣の事で完全にテレビ‌
    見たくなくなった テレビは安倍政権を倒す事だけが‌
    使命みたいに捏造やりほうだい‌
    これじゃあ何年かしたら誰も見なくなる‌
    ネットと口コミで広がるよ
    0
    0
  19. NHK(日本反日協会)の職員の皆様にお伺いします。 「日本shine」と騒いで保育園問題を政局にした成功体験に味をしめて、避難者問題をネタにしたのですか。 上記のブログは今の所ソースが解っていませんが、実体工作ではネット時代の今隠し切れません。ソースが解ってしまえば貴方達の負けです。最初フリーの記者と言われていた西中誠一郎は、「日本の国会に慰安婦像を設置しよう。」とツイートしていた活動家であると解ってしまいました。 記者会見で大臣は避難者支援を真摯に説明していましたよ。「国の直接関与から実情により詳しい自治体に窓口を移し、国はそれをサポートする。」と何度も何度も言っています。それを無視して失言事故を目論んで、誰が見ても明らかに無理筋と思える責任追求を延々と続けたのです。NHK始めマスコミはこの部分を偏向カットして報道していません。 「自己責任」も活動家が先に口に出し大臣に振って誘導したのです、この部分もマスコミは偏向切り貼り編集してある意味捏造しています。 「うるさい!」も同様です。事務方が会見終了を告げた後、会場から去ろうとした大臣にそれまで(無責任)だ、(そうではない、撤回しなさい。)と何度も押し問答をした言葉を、また背後から浴びせかけられたために発せられた言葉です。この部分も編集偏向報道され、会見途中で大臣が暴言を吐いて逃げ出している様に巧妙にある意味捏造されています。 1年前騒がれた保育園の件は自治体の問題で、政府にごねるのは筋違いでしたが、保育ママ同士は概ね問題を共有していたので意見の集約は計れて収束に向かいました. しかし今回貴方達がネタにして偏向編集した避難者の問題は、福島県民同士の間に、そして一般の避難者と自主避難者の間にぬぐいがたい不信感を増幅させました。 その上一般国民と自主避難者の間には取り去る亊のできない憎悪にも似た感情が生まれてしまい、冷静に議論する土壌を打ち壊してしまいました。この問題に絡めて、自主避難をしている人が色眼鏡で見られる恐れが出て来ています。 貴方達の浅はかな偏向報道で、政府、自治体が復興に向けて懸命に努力して来た亊が台無しになってしまったのです。 今の野党に(批判ばかりせずに建設的提案を)と言った所で始まりません。今回の様に事件に共演して煽る亊しか出来なくなっています。 こんな誘導報道で問題提議したところで、悪化する亊にしかならないのは解りきっていたでしょう。反日目的の為にする報道と国民に見透かされてしまい、益々マスコミ不信が増幅されました。あまりにも酷いマスコミの偏向報道に国民的非難が盛り上がるでしょう。 この責任をどう取るつもりですか、お伺いしたい。
    0
    0
  20. いつまで面倒を見れば、納得するのでしょうか?‌
    今村復興相に同情します。‌
    西中誠一郎という人をジャーナリストだと認めたくありません。‌
    人のあげあしばかりとって、反論ばかりして……‌
    ジャーナリストとして、今村さんと一緒に 今村さんをたすけて避難者の人たちのためになるように働いてほしいものです。
    0
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!