東京五輪エンブレム原案・修正案を公開→佐野研二郎のアルファベット表と矛盾、アール(曲線)を力説していたのと矛盾 炎上加速wwww【おでんのパクリ・盗作疑惑】

東京五輪エンブレム原案・修正案を公開→佐野研二郎のアルファベット表と矛盾、アール(曲線)を力説していたのと矛盾 炎上加速wwww【おでんのパクリ・盗作疑惑】

この記事は約8分58秒で読めます。

 
  • 8月28日、東京五輪組織委員会が記者会見をし、佐野健二郎氏が当初提出したとされる「原案」を公表した。
  • 審査過程などについても説明をしている。

 

 

佐野研二郎の東京五輪原案公表と、日本ネット感想

釈明会見で散々強調していたフォントのアール(曲線)が原案段階ではなかったとかwwアルファベット表との整合関係なんかも説明しなきゃいけないですよねぇ。というか、原案からこれだけ修正が必要だったのに時点作品を採用しなかった理由は?

説明・釈明すればするほどボロがでる。

画像

↓修正後の東京五輪エンブレムと、ベルギーのロゴ

東京五輪エンブレム

↓ 28日に公表された「原案」

08344665

↓ 比較画像

150828151410

佐野研二郎が釈明のときに見せたアルファベット表。原案では三角なのに、こちらの表では基本的に三角は使われていませんねぇ?あれれー?

佐野研二郎のアルファベット表

【追記】アルファベット、原案での展開図も公表されてるっぽいけど、ネット・2ちゃんで指摘されていたミスが修正されている不自然さ

ネットで指摘されてたミスが原案で直ってるのは時系列がおかしいだろ、何だこれは

wpid-lib894050 Mcvz2Oy

大会組織委員は2chの見すぎです

(1) アルファベット展開を2chの指摘どおりに直してしまった
9分割展開の「/」が原案タイプで直されてること
前回の現状案の展開では「/」が9分割オーバーしてたのに

(2) 「銅」のセリフを足してしまった
一次修正案という途中の形態「金」「銀」「銅」のセリフで構成されている
これは2chの佐野スレでよく指摘されていたこと
「金」と「銀」があるのに「銅」が入ってないのはバランスが悪い

釣られすぎ

【NEW!】スペインの時計メーカー・タイムフォース(Time Force)のマークが佐野原案にそっくりだと指摘…

佐野研二郎エンブレム原案、タイムフォースそkっくり 佐野研二郎エンブレム原案の元ネタ?

タイム・フォース(Time Force)は25年以上前に創業したスペインのウォッチメーカーです。2002年に、業界で半世紀の歴史を有するバレンティン・グループ(Valentín Group)の傘下ブランドとなりました。

via: Fashion From Spain >> プロフィール&コレクション >> Time Force</BR>タイム・フォース

ニュースソース

 20年東京五輪・パラリンピック組織委員会は28日、都内で会見し、ベルギーのリエージュ劇場のロゴと酷似していることが問題となり、使用差し止めを求めて提訴されているアートディレクターの佐野研二郎氏(43)がデザインしたエンブレムについて、選考過程の経緯を説明した。

 選考はまず審査委員8人が残したい作品にコインを置いていく形で行われ、当初の104点から37点、14点、4点へと2日間をかけて絞られていった。残った4作品からは審査委員の議論によって絞られ、最終的に佐野氏のものに決定した。

 会見では佐野氏の当初原案も公表された。その原案は日の丸の赤が右下にあり、「L」型にはなっていなかった。しかし、商標登録手続きの中で若干の類似性があるものが見つかり「このまま提出することは断念した」(武藤事務総長)という。その後、2度の修正を経て現在のものに決定した。ただ、審査委員の1人は、「審査で選んだのは原案」として、現在のエンブレムの承認は拒否したという。

 審査委員代表を務めた日本グラフィックデザイナー協会特別顧問の永井一正氏は「リエージュ劇場のものとは発想、思想、造形すべてが違う」と、説明した。

via: 組織委、佐野氏原案を公表/芸能/デイリースポーツ online

ネットの反応・意見

他のアルファベットは1/4円なのになぜTだけ三角形なんですか?

会見であれだけアール強調して説明していたのに、原案が直線とかww

この書体のアールの部分(カーブした部分)を見た時、亀倉雄策氏がデザインした1964年の東京オリンピックのエンブレムの「大きな日の丸」をイメージさせるものになるのではないかと考え、Tと日の丸を組み合わせたエンブレムを考案しました。

via: 五輪エンブレム問題「まったく似ていない」デザイナー佐野氏が会見 – grape [グレープ] – 心に響く動画メディア
15403_01

「まず、こちらのボードを見ていただきたいですけれども まず、エンブレムを制作する時に強い核を見つけたいと思って、色んな方向性を試しました。

その中の一つとしてTOKYOのアルファベットであるTに注目しました。

で、幾つか欧文書体ってのは物凄くあると思うんですけども、その中でDidotって書体とBodoniって書体があり、これは広く世界に使われいる書体です。 で、それを見た時に非常にこう力強さだったり、しなやかさ繊細さが両立している書体だな。と思いましてこのニュアンスを活かす事ができないか、という所から発想が始まりました。

で、見て頂いて分かるようにここのアール(曲面)の部分がありまして これは今楕円的な物が入ってると思うんですけども、僕はこれを見て亀倉雄策さんが1964年の東京オリンピック の時に作られた大っきい日の丸というものをイメージさせるものになるんじゃないかなと思いまして。 単純にTって書体と円って書体を組み合わせたようなデザインが出来るのではなかろうかという事を思いました。 そこで作ったのが今回の東京オリンピック・パラリンピックのエンブレムになります。」

アール

この原案から、よりリエージュ劇場に似るエンブレムにするっておかしくないか?

佐野が出したアルファベット表は原案に似ていないとおかしいんじゃないか?
審査員が佐野エンブレムに修正した後、再度アルファベット表を作成した経緯は?

ちょーーーー。
あの、アルファベット全部、考えたわ、どうなるの?

第一修正案は2月、最終案は4月だってよ。

つまり、最低限、アルファベット表は2月以降じゃないとおかしい。

そもそも、 原案でも修正案でもTだけが字とは違う要素がある時点で、 アルファベット表と整合性がないけどな。

この原案って最近作った臭いな

良くこんなロゴの前にしたり顔で座ってられるなこいつら

だからなんで

> 商標登録手続きの中で若干の類似性があるも
> のが見つかり「このまま提出することは断念した」

この時点で落選させないんだよ
問題が見つかったんだから他の奴を繰り上げ当選させるのが普通だろ

その他、反応

これより劣るとされた、次点の作品を 見せろやあああああああああああああああああああ

今までの会見との統合性がとれないんだけどどうすんの?

これ、時系列で言うと、デザイン変更中にピンタ何とかに登録してる事になるからパクってない証拠にはならなくね?

円弧が出てきたのが、修正後からだし

もうまったく訴訟対策しか頭にないようだな

佐野がアルファベット表を出してきたときは、正確にはなんて言ってた?
三角が円になった修正案2月、最終案4月とのことなんだが。

アルファベット表は最低限2月以降、本来なら4月以降作成じゃないと矛盾。

アルファベット表もつじつま合わなくなるからそっちの原案も出さなきゃならんのではないかな

大会スポンサーも同罪だな。
消費者(国民)敵にまわしてどうすんだよ。

その他、日本の反応

  • もうゴメンナサイしろよ
  • 記者 「パラリンピックの方の原案はいつ公表されますか」
    委員 「これから作ります」
  • あれだけパーツを動かせば別作品だろ?

    もともと原案が他の作品に似すぎていたのであれば
    本来その時点でアウト

    しかし無理やり佐野作品を修正して全く違う作品にしたけれど それもまた他作品に似てしまったって事だよね

    何が何でも佐野君に決定って
    コンペの始まる前から決まっていたからだよね

    応募者が、ある時は選考者になり
    選考者が、ある時は応募者になり
    立場を入れ替えながら賞をたらい回しにし権威付けし

    受賞歴が無ければ応募もできないようにし
    間口を狭める汚いやり口には反吐が出るよ

    しかも そうやって自分達のポケットに入れるのは
    国民の税金なんだよ

    マスゴミは広告代理店に頭があがらないからスルーだろうけれど 国民の怒りは収まらないと思うよ
  • これが既存の何とかぶったのか。
    アルファベットは何だったのか。
    なんでこれを選んだのか。
    これに負けた100作品はこれより悪かったのか。
  • 当時の日付で発信された添付ファイル付メールを教えてくださいよ。

    詳細なヘッダ情報も開示してね。

    当然ありますよね?
  • 事前の調査で類似があった時はすぐに修正した訳じゃん?
    なんで裁判起こされるレベルで類似してるエンブレムがあるのに修正しないの?
  • さて、この原案に対してでてきた疑問に選考委員は どのように説明してくれるのでしょうね 難易度上がってますな
  • 原案ってオデンのパクリで笑ってしまったw
  • おでんエンブレム 佐野研二郎エンブレムの原案画像
  • このデザインの思想とはなに?
  • 【審査委員】
    ・永井一正 日本グラフィックデザイナー協会特別顧問
    ・浅葉克己 日本グラフィックデザイナー協会会長
    ・細谷巖 東京アートディレクターズクラブ会長
    ・高崎卓馬 東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会クリエーティブ・ディレクター
    ・平野敬子 デザイナー/ビジョナー
    ・片山正通 インテリアデザイナー
    ・真鍋大度 メディアアーティスト/プログラマー/インタラクションデザイナー
    ・長嶋りかこ グラフィックデザイナー

    それぞれ別々にコメントもらいたいね
  • だから語るに落ちてんだって

    原型留めない修正を求めるものを 選んだ必然性が存在しないんだってばw
  • これはひどい・・・

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!