強行採決って何?定義は? 「僕ら納得しないのに採決するのは強行採決」?「負けてくやしかったら、選挙で政権をとればいいのです」by池田信夫 マスコミ・野党の印象操作だろ【安保法制】

強行採決って何?定義は? 「僕ら納得しないのに採決するのは強行採決」?「負けてくやしかったら、選挙で政権をとればいいのです」by池田信夫 マスコミ・野党の印象操作だろ【安保法制】

この記事は約5分29秒で読めます。

 
  • 池田信夫がアゴラで「強行採決って何?」と強行採決との呼び名について疑問を呈する記事を書いている。
  • いわゆる強行採決の定義・意味などについてのネット感想をまとめました。

 

 

強行採決って何?との池田信夫の記事について日本ネット感想

強行採決って何だ、と定義・内容などについて書かれた記事についてのまとめです。Wikipediaでも強行採決って項目があったので引用しました↓。

なんか長々と書いてあったけど、結局強行採決って野党とかマスコミ側が言い出した言葉なんだな。憲法上のルールにのっとって選ばれた人たちが110時間も審議した結果の採決なんだから、それを強行っていうのはいくらなんでもアレ。

ニュースソース

国会はきょう(7月15日)安保法案の採決が特別委員会で行なわれる予定で、一つの区切りをむかえます。これに対して野党3党は委員会を欠席する方針で、「強行採決には応じない」と反発していますが、強行採決って何でしょうか?

よい子のみなさんが学級会で昼休みにドッジボールをするかサッカーをするか話し合ったら、サッカーのほうが多かったとしましょう。このときドッジボールをやりたい子が「ぼくらが納得しないのに採決するのは強行採決だ」といって教室を出ていっても、結果は同じことです。

もちろん多数決だけが民主主義ではありません。徹底的に話し合って、少数派の考えにもいいところがあれば取り入れればいいのですが、全員が納得するまで話し合っていると何も決まりません。そういうときは時間を区切って採決するのが民主主義のルールです。少数派が欠席したら採決しないと「少数決」になってしまいます。

だから普通のマスコミは強行採決とは書かないで、単独採決と書きます。野党が欠席しても定足数があれば採決できるので、何も「強行」する必要はないからです。議員が委員長席でつかみかかったりしているのは、民主主義のない発展途上国によくある風景で、情けないですね。

野党が安保法案を否決したければ、選挙で勝てばいいのです。今回の法案については、去年の閣議決定のあと、安倍首相が解散・総選挙をし、自民・公明の与党が2/3以上になりました。つまり圧倒的多数の国民が、与党の方針に賛成したわけです。

参議院でも与党が過半数なので可決されますが、可決されなくても60日たてば衆議院で2/3以上あれば再可決できるので、法案は成立します。だから国会のまわりでデモしても、憲法学者が反対しても、採決には関係ありません。

野党のみなさんも、いつまでも「何でも反対」の子どもみたいなことをいってないで、ちゃんと採決に参加してほしいものです。負けてくやしかったら、選挙で政権をとればいいのです。

池田 信夫

via: 強行採決って何? — 池田 信夫 (アゴラ) – Yahoo!ニュース

ネットの反応・意見

こんな小学生でもわかることが分からないのが日本の野党だ。

「野党が安保法案を否決したければ、選挙で勝てばいいのです。 」

これに尽きる。

民主党政権時代なんて毎回「強行採決」だったじゃねーか。

どこから強行なのかの基準もないので、野党側が強行採決といえば強行採決だ

ちがう、それだと法案のほとんどが強行採決になる。

強行採決の定義は、決議拒否によって野党多数が欠席をしているのに三星側がそれでも採決した場合や、その他審議が3時間など短いため延長を求めていのに採決をした場合。

強行採決の定義はきちんと存在している

強行採決(きょうこうさいけつ)とは国会などで与野党による採決の合意が得られず、少数派の議員が審議の継続を求めている状況で、多数派の議員が審議を打ち切り、委員長や議長が採決を行うこと[1]である。

via: 強行採決 – Wikipedia

与野党が合意に達しない場合は、与党が単独で採決日を決めて採決を行うべきか否かが与党内で検討される。この際、議院運営委員会での与党側の優勢を背景に、野党の合意を取り付けないまま審議を終了させ、法案を採決することを「強行」とマスコミや野党が表現したのがもともとの語源である。また与党が一方的に審議を打ち切ることから、「与党による審議拒否」とのレトリックが用いられることもある。ただし、法案に反対する野党側が無作為に審議継続を要求し、法案の可決を引き延ばす行為に出た場合に審議を終了させるのは批判の対象とならない。

via: 強行採決 – Wikipedia

強行採決、憲法上の用語でも法律上の用語でもなく、マスコミや野党が作り出した負け惜しみの言葉だ。

民意によってえらばれた人たちによる採決なんだから、強行採決というのはおかしい。

その他、反応

選挙いけ、それで終了。

あっ、投票できない人もいるのか()

「だから普通のマスコミは強行採決とは書かないで、単独採決と書きます。」

普通じゃないマスコミww↓

中日新聞、安保法制、強行採決

憲法違反だと言うのはまだ理解できる。
が、強行採決や非民主主義と言うのはお門違いだろう。

完全に左翼マスコミの印象操作。
110時間も審議してて強行採決も何もねーだろ。

Q 強行採決って何?
A 民主党の得意技です

「強行採決」って言うと非難されるのが解ってきたから、昨晩のNEWS23の岸井なんて、「採決を強行」って言い変えやがったw

朝日新聞もだ。

その他、日本の反応

  • 要するにさぁ、朝鮮人がいう「ウリたちの気に入らない意見は全部ネトウヨニダ」と同じなんだよ
  • 審議拒否しておいてから、 審議がなされていないとか不十分とか、どこの口でいうのか、と。
  • 強行採決・戦争法案、サヨクは理屈じゃなくて印象操作ばっかり。
  • 100時間以上審議もしてるし、対案も出てこない。採決には欠席。野党は何してたの?
    プラカードの作成ですか?

強行採決って何?定義は? 「僕ら納得しないのに採決するのは強行採決」?「負けてくやしかったら、選挙で政権をとればいいのです」by池田信夫 マスコミ・野党の印象操作だろ【安保法制】」への2件のフィードバック

  1. 左翼は総じてバカすぎ‌

    何でも因縁つけて、通じないと見ると火をつける半島人と同じ‌

    っていうかそのものか(笑)
    0
    0
  2. 左翼大好き憲法には、「少数党を尊重しましょう」なんてどこにも書いてないだろ‌
    「国民の理解とか議論とかが足りてない」とかいう愚論なんかは、そもそも児ポ法の単純所持処罰とか自転車に赤キップとか俺、意見聞かれた憶えないんですけど、いつの間に議論されて御理解賜ったんですかね
    0
    0
メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!