これを受けて組織委員会は1日午前、佐野氏本人に事情を聞いたうえで協議し、東京オリンピックとパラリンピックの2つのエンブレムの使用を中止する方針を固めました。
組織委員会はこのあと臨時の会議を開いて最終決定し、新たなエンブレムをどうやって決めるのかなど今後の対応を検討することにしています。
この記事は約36分1秒で読めます。
【まとめ】&TOKYO・東京ロゴマークがまたパクリ盗用疑惑!フランス眼鏡Plug&Seeやニュージーランド弁護士事務所Jones & Coとも酷似…デザインは博報堂の永井一史、製作費1億3000万円!炎上・批判 また佐野ったのか…【&tokyo・比較画像】
東京五輪エンブレム盗作疑惑で炎上中のデザイナー佐野研二郎ですが…サントリーのキャンペーンで多数のトレパク疑惑が浮上しています…
似てないだろってやつから、これは言い訳できないなというものまで…100均のパクリはさすがにあれ。
サントリー側はバズニュース側の取材に対して調査しているので問題ないみたいなことを言っているようですが…明らかに言い逃れができないフランスパンの件などどうするつもりなんだろうか…。
フランスパンの件については明らかにアウトと明言している専門家なども出てきています。この件について佐野研二郎本人は沈黙を続けているようですが…はてさてどうなることやら
8月23日追記:おおたの公共施設ロゴについて佐野研二郎が反論をしています…でも何をいっても炎上の材料となっているような状況で…。正直、あと5年間無罪を主張し続けられるとは思えないんだよなぁ。
もうこれだけケチがついちゃったんだし、五輪エンブレムは別のものを使うってのはスジなんじゃないだろうか。
8月26日追記:審査委員代表の永井一正がコメントを出し、さらに多くの矛盾点が浮上して炎上しています。この問題、何を説明してもさらに炎上が大きくなっていくw
8月28日追記;エンブレムの原案が公開されましたが、アルファベット表との矛盾などが指摘されて、さらに炎上。もうだめだw
8月30日追記:追記だらけで記事がゴチャゴチャしてて申し訳ありません。
9月1日追記:ついにエンブレム使用中止へ…!あと5年もこのバッシングを回避し続けるのは無理だし懸命な判断だと思う。最初から撤回しとけばよかったのにねぇ。
9月2日追記:まだまだ炎上はおさまりそうにないwこのタイミングで新たな疑惑が浮上してくるとか…もうダメだわー。
9月6日追記:メガネ写真の盗用疑惑について追記しました。パクってないって主張しているけど、フレームのホコリまで同じ…
9月に入ってから佐野研二郎側を擁護する…というか、ネット上での検証を叩くような声も浮上してきています。サノケンの兄の名前が2ちゃんNGワードに追加されたり、いろいろと香ばしいことになっている気配。上級国民の考えることには、一般国民にはさっぱりですわ。
なんか9月2日の9時のニュース(NHK)でこの記事が取り上げられてたみたいですねぇ(´・ω・`)
2020年東京オリンピックのエンブレムについて、大会の組織委員会は佐野研二郎氏のデザインしたエンブレムの使用を中止する方針を固めました。このあと臨時の会議を開いて、最終決定することにしています。東京大会のエンブレムを巡っては、アートディレクターの佐野氏がデザインしたエンブレムが、ベルギーのグラフィックデザイナーが2年前に作った劇場のロゴマークに似ているとして、IOC=国際オリンピック委員会に対しエンブレムの使用差し止めを求める訴えを先月、ベルギーの裁判所に起こしたほか、佐野氏が組織委員会に提出した空港や街中での展開例の画像がインターネット上から無断で転用されているのではないかという指摘が出ていました。
これを受けて組織委員会は1日午前、佐野氏本人に事情を聞いたうえで協議し、東京オリンピックとパラリンピックの2つのエンブレムの使用を中止する方針を固めました。
組織委員会はこのあと臨時の会議を開いて最終決定し、新たなエンブレムをどうやって決めるのかなど今後の対応を検討することにしています。via: 東京五輪エンブレム 使用中止の方針固める NHKニュース佐野氏事務所 きょう中にコメントしたい
これについて、佐野研二郎氏の事務所はNHKの取材に対し、「使用中止の方針が決まったことについて、把握しているかどうかを含めて佐野氏と広報担当者が不在のため、コメントできない」と話したうえで、「きょう中に会社のホームページでコメントしたい」としています。
当ページはパクリ疑惑が浮上しているモノについて画像比較説明しているページです。追記に次ぐ追記で時系列は分かりづらくなっています。
エンブレム公開から使用中止までの時系列を知りたい方は↓ こちらの記事をご覧ください。
最初に炎上した東京五輪のエンブレム(一番左)
【追記】8月28日、東京五輪組織委員会が佐野研二郎作のエンブレム原案を公開しました。早くも矛盾が浮上して炎上w
中島秀樹
植原亮輔
八代英輝
デーモン閣下
玉木正之
森元
森本千絵
水野学
大正町反
八谷和彦
幡野広志
中村勇吾
菊地敦己
Tehu
皆川明
宮根誠司
古市憲寿
橋本五郎…などなど。擁護発言もまとめているよ。
ヤン・チヒョルト展 2013年11月01日 ~ 2013年11月26日
http://www.tokyoartbeat.com/event/2013/C4F7
https://web.archive.org/web/20150829145635/http://www.tokyoartbeat.com/event/2013/C4F7 魚拓
http://www.tokyoartbeat.com/media/event/2013/C4F7-620 画像
https://web.archive.org/web/20150829150116/http://www.tokyoartbeat.com/media/event/2013/C4F7-620 画像魚拓
大会組織委員会が28日に公開した佐野氏のデザインの原案に対して、インターネット上で、「パクリの元ネタがあった」などと批判が噴出している。
「元ネタ」とされていのは、13年11月に東京・銀座で開催された、タイポグラフィ(活字を用いて組版、印刷、製本などを行う技術)の巨匠「ヤン・チヒョルト」の展覧会で使用されたロゴ。元ネタで使われている三角と長方形と円のパーツの形や配置は、原案と似ている。色は、原案の円が赤だったのに対して、元ネタは黒となっている。
via: 佐野氏五輪エンブレム、原案も「パクリ」と批判噴出 : 社会 : スポーツ報知
またネット上では、当時、佐野氏とみられる人物が「展覧会いくべしいくべし。ヤンヒチョルもやばい」などとツイートした画像が掲載された。
↑佐野研二郎
↓似てる?
アートディレクターを佐野研二郎氏、ディレクターを香取有美氏(2人ともMR_DESIGN所属)が務めた、多摩美術大学の広告「MADE BY HANDS.」シリーズ。このうちの1作品に使用されているメガネの画像が、ニュースサイト「GLAFAS」からの無断利用だったことが分かりました。ネット掲示板の指摘で発覚し、GLAFAS側もその後、記事を投稿し「(メガネの画像は)私物を撮影し掲載したもの」「現在までに多摩美術大学および佐野研二郎氏、デザイナー香取有美氏からの連絡は来ておりません」と、無断で広告に使用されたことを認めています。
GLAFAS側は記事の中で、「『ネットで拾った写真を使ってコラージュする』という安易な手法が、デザイン・広告の世界に存在することを身をもって知りました」とコメント。ちなみにこの「MADE BY HANDS.」は過去、ニューヨークADC金賞、ロンドンD&AD金賞/イエローペンシル、ONE SHOW DESIGN金賞、カンヌライオンズ金賞を受賞しているそうです。
via: 佐野研二郎氏に新たな「無断使用」指摘 多摩美術大学の広告で – ねとらぼ
■今までのこと知りたい人用 まとめ■ 7月24日 2020年京オリンピックのエンブレム公開 直後から暗い・喪章のようと大不評
ベルギーの『リエージュ劇場』とバルセロナの『東日本大震災支援』ロゴに酷似し合体デザインとの声
事務所のネームサーバーがzyappu(ジャップ)であることが発覚。レイシスト・反日主義者の疑い。
7月27日 MR.DESIGN(事務所)のTwitterが挑発ツイート表明
リエージュ劇場ロゴのデザイナーオリビエ・ドビ氏が差し止めを求めることを表明
7月31日 放送のTBS系『ひるおび!』で八代英輝弁護士が「炎上ビジネス」と発言、デーモン小暮氏も追従
玉木正之氏に至っては「おかげで有名になった」と倫理観の無い挑発発言を連発。
ベルギー側を激怒さたとの指摘も
8月 1日 エンブレムの選定について審査委員に永井一正氏、長嶋りかこ氏ら、博報堂の身内選考との指摘
持ち回りで多数の賞を仲間に受賞させている体質をも指摘される。博報堂・デザイン業界に飛び火
8月 5日 本人登場。ロゴは全く似ていない、事務所の挑発ツイートは乗っ取りであると釈明
サントリーのトートバッグをはじめ、多くのデザインがトレース・盗作との検証画像が広まる
このあたりから「こんなデザインを硬貨にして未来に残したくない」と国民の声が悲痛になる
8月11日 多くの著名人から批判があがる 長野五輪ロゴデザイン 篠塚正典氏「押しつけがある」
大阪芸大 純丘曜彰教授「もう無理筋」 大槻義彦教授「コピーしたのだという疑いを持つ」
中部大学 武田邦彦 特任教授「知らなかったとか関係無い、類似したデザインの有無が重要」
8月13日 サントリーのトートバッグ、デザイナー佐野研二郎氏の申し出により配布中止決定
8月14日 ベルギーのデザイナーが正式に提訴。弁護士は国際訴訟にも強い超有名弁護士。
五輪組織委員会「五輪エンブレムの使用は問題ない。今まで通り使っていく」
8月15日 トートバッグは部下がデザインしたものと表明。サントリーに景品表示法違反の疑いが上がる
本人についても自己名義のデザインについて、 複製ないし翻案を実質的に認めたため
著作権侵害の疑いが上がる
8月16日 BEACHを朴られたベン・ザリコー氏が佐野に新しい五輪エンブレムで挑戦状
↑New!
タイム・フォース(Time Force)は25年以上前に創業したスペインのウォッチメーカーです。2002年に、業界で半世紀の歴史を有するバレンティン・グループ(Valentín Group)の傘下ブランドとなりました。
via: Fashion From Spain >> プロフィール&コレクション >> Time Forceタイム・フォース
↓佐野が作った展開案(https://web.archive.org/web/20150728121041/http://www.art-annual.jp/news-exhibition/news/52173/ )
↓元ネタの海外ブログ(https://sleepwalkingintokyo.wordpress.com/2012/05/31/japan-haneda-airport-tokyo/ )
↓ 左下の人混みはピンタレスト( )
↓ 渋谷の街 Flickrでクリエイティブ・コモンズ公開しているが…(https://www.flickr.com/photos/randomwire/5062540628 )
規約違反(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/deed.ja )
佐野研二郎氏が作成した2020年東京オリンピックのエンブレムの展開の例のうち、羽田空港のロビーにエンブレムが描かれたポスターなどが掲示されているイメージ画像について、インターネット上に掲載されていた写真を無断で使用したという指摘があることを受けて、この写真の撮影者はインターネットのブログ上で、「正直複雑な気持ちです。私の写真を使用するにあたって許可をとって欲しかったです。私が写真につけたコピーライトのすかしまで削除したことは道義に反した行為だと思います」などとコメントしています。
via: 五輪エンブレムのイメージ画像に無断転用の指摘 NHKニュース
「エンブレムは当初の案はベルギーと似てなかった、今のは修正したやつ」→アルファベット作成時期は?ピンタレストの登録日は?なんで修正したの、談合?矛盾点が多数出てきて再炎上www【佐野研二郎盗作・パクリ疑惑まとめ】
↑佐野研二郎デザインのもの
↓アメリカのデザイナーのもの
アメリカ・コロラド州在住のデザイナーのジョシュ・デバイン氏は、「弁護士に提訴すべきか相談している」と話した。
via: アメリカのデザイナー、ロゴマークめぐり佐野 研二郎氏を提訴へ(フジテレビ系(FNN)) – Yahoo!ニュース
デバイン氏が提訴を考えている相手は、2020年東京オリンピックのエンブレム騒動などで、渦中の人となっている佐野 研二郎氏。
問題となっているのは、群馬・太田市に現在建設中の「おおたBITO太田市美術館・図書館」のロゴマーク。
佐野氏がデザインし、7月発表されたもの。
デバイン氏は、「(佐野氏の作品は)わたしのものから派生して、つくったものに見える。似ているところが多く、特に丸や線の使い方が似ている」と話した。
↓インドネシアの通販及び旅行サイトのBoboboboのロゴとも似ていると指摘が…
佐野 研二郎氏が手がけたロゴが、自分のデザインに似ているとして、アメリカ人デザイナーが提訴を検討している問題で、佐野氏は、FNNの取材に文書で回答し、「一定の要件を満たすデザインはたくさんある」と反論した。
via: デザイナーの佐野 研二郎氏、ロゴ問題で反論(フジテレビ系(FNN)) – Yahoo!ニュース
今回、文書で回答した佐野氏は、群馬・太田市の公共施設のロゴをめぐる問題で、黒い丸と直線で形成したようなデザインについて、「その要件を満たすデザインは、今、名乗りを上げておられるアメリカのデザイナー以外にも、制作されている方は、世の中にたくさんいらっしゃると思います」としている。
そのうえで、「それが、誰か特定の人のアイデアとして認められ、ほかの人が使えないということであれば、デザインの世界では、できないことがほとんどになってしまうと思いますし、わたしはそうではなく、ほかの誰が使っても、問題のないものだと思います」と反論した。
2020年東京五輪の公式エンブレム制作者佐野研二郎氏(43)がデザインした東山動植物園(名古屋市)のシンボルマークが、中米コスタリカの国立博物館のマークに似ているとの指摘があり、同園がマークを提案した企業に事実関係の調査を依頼したことが18日、分かった。
via: 五輪エンブレム佐野氏 名古屋・東山動植物園マークも類似か ― スポニチ Sponichi Annex 社会
その佐野氏にまた、新たな疑惑が浮上した。同氏が手掛けたTシャツのデザインに、あるアーティストの写真が使われたのではないかというのだ。
via: 日刊ゲンダイ|Tシャツも完全コピペか 佐野研二郎氏を襲った“新たな疑惑”
Tシャツは英国のロックグループ「ローリング・ストーンズ」の意匠をあしらったもので、キャンペーン名は「ザ・ローリング・ストーンズ OFFICIAL T―SHIRTS」。佐野氏は数種類のデザインを手掛けたが、そのひとつにフランスのギタリスト、ビレリ・ラグレーンに似た写真が使われているのだ。ラグレーンはジプシージャズの第一人者である。
2ちゃんで、佐野研二郎デザインのサントリー・トートバッグのキャンペーンが話題になり、「元素材」を探す特定作業が進められていますw現在進行形で進んでおり、ビンゴゲームの様相を呈してきています…
回転して一部分にしてるんですね・・・。確かに一致しててビックリしました。最初に発見した人はこんなマイナーなブログなのに良く見つけましたねw
via: パンレビュー: バゲット | POMPADOUR(ポンパドウル)
盗用とは言え、自分もポンパドウル様のパンを撮ってるだけなので、何とも言えませんが
平成18年の知財高裁判決(「カタログ写真事件」)においても市販の商品を並べて背景を付けて撮影しただけの写真にも(限界事例ではあるが)著作物性はあるとの判断がされています。また、「(写真の著作物の)創作性が微少な場合には,当該写真をそのままコピーして利用したような場合にほぼ限定して複製権侵害を肯定するにとどめるべきものである。」という判断もされています。
ということで、今回のパンの写真も、もし裁判で争われたとしたならば、(限界事例ではあるとしても)著作物性が認められる可能性は十分にあると思います。
また、そもそも著作権侵害にあたるのか以前の問題として、自分でブツ撮りするのでもなく、他人の写真を権利処理するのでもなく、商品に勝手に使うのはどうなのよとも思います。これについてはデザインの現場の方の意見を是非お聞きしたく思います。
via: パンの写真は著作物か?(栗原潔) – 個人 – Yahoo!ニュース
小鳥のイラストの元は、ナチュラルキッチンのメモ帳。
小麦の元は、クレジットを表示することが義務付けられたフリー素材
NYで今注目されるブティックホテルの1つ、Brooklynにある『Wythe Hotel』のオリジナルトートバッグ
マジだわwEの文字が独特の特調があるな
ヒトデをドット絵で表現するというアイディアは、イッセイ ミヤケの香水で去年の夏に限定発売されたボトルとケースのデザイン
ロー ドゥ イッセイ サマー (2014)
(2ちゃんより↓)
No30のバッグだけど ニーチェの一文は、佐野が例のpinterestから取ったっぽい。
https://www.pinterest.com/poetryofsl/friedrich-nietzsche/
He who would learn to fly one day must first learn to stand and walk and run and climb and dance; one cannot fly into flying.
Friedrich Wilhelm Nietzshe
いつか空の飛び方を知りたいたいと思う者は、 まず最初に立ち上がり、歩き、走り、よじのぼり、踊ることを学ばなければならない。その過程なくして、飛ぶことはできないのだ。 (ツァラトゥストラはかく語りき 第三部 307)
あっ!! 佐野氏の書いた英訳文のニーチェの綴りに、cが抜けている。
Friedrich Wilhelm Nietzsche が正しい
コピペ&スペルミスw
小保方と一緒www
それ無問題ぢゃね?
古典だからもう著作権とか失効してるし
いちおニーチェって出典書いてるし。
名前綴り間違えるのは格好悪い
”普段からネットのあちこちから引っ張ってきたものを切ったり貼ったりしている”
その証明であるという意味だと思う
これだけ多くの素材をネットで集めていたということは ベルギーの劇場のエンブレムもお得意の検索で知っていた可能性が高くなるということ
↑能登健一のスイカ (2013年以前)
ttp://www.kyouzai-j.com/blog/cat13/
これについては、タングラムの初歩的な構成なのでパクリにはならないとの擁護がありました。逆にタングラムそのまますぎてデザインになっていないとの批判も。
■これまでの物語 まとめ■
7月24日 2020年東京オリンピックのエンブレム公開 直後から暗い・喪章のようと大不評
ベルギーの『リエージュ劇場』とバルセロナの『東日本大震災支援』ロゴに酷似。合成との声
事務所のネームサーバーがzyappu(ジャップ)であることが発覚。レイシスト・反日主義者の疑い。
7月27日 MR.DESIGN(事務所)のTwitterが挑発ツイート表明
リエージュ劇場ロゴのデザイナーオリビエ・ドビ氏が差し止めを求めることを表明
7月31日 放送のTBS系『ひるおび!』で八代英輝弁護士が「炎上ビジネス」と発言、デーモン小暮氏も追従
玉木正之氏に至っては「おかげで有名になった」と倫理観の無い挑発発言を連発。
ベルギー側を激怒させたとの指摘も
8月 1日 エンブレムの選定が審査委員に永井一正氏長嶋りかこ氏ら博報堂の身内インチキ選考との指摘
持ち回りで多数の賞を仲間に受賞させている体質も発覚。横尾忠則氏「審査員側が問題」
8月 5日 本人登場。ロゴは全く似ていない、事務所の挑発ツイートは乗っ取りであると苦しい釈明
8月上旬 サントリーのトートバッグをはじめ、多くのデザインがトレース・盗作との検証画像が広まる
このあたりから「こんなデザインを硬貨にして未来に残したくない」と国民の声が悲痛になる
8月11日 多くの著名人から批判があがる 長野五輪ロゴD篠塚正典氏「押しつけで良くないデザイン」
大阪芸大 純丘曜彰教授「もう無理筋」 大槻義彦教授「コピーしたのだという疑いを持つ」
中部大 武田邦彦特任教授「知らなかったとか関係無い、類似したデザインの有無が重要」
8月13日 サントリーのトートバッグ、デザイナー佐野研二郎氏の申し出により配布中止決定
8月14日 ベルギーのデザイナーが正式に提訴。弁護士は国際訴訟にも強い超有名弁護士。
五輪組織委員会「五輪エンブレムの使用は問題ない。今まで通り使っていく」
8月15日 トートバッグは部下がトレースしたものと表明。サントリーに景品表示法違反の疑いが上がる
本人についても自己名義のデザインについて、 複製ないし翻案を実質的に認めたため
著作権侵害の疑いが上がる。部下のせいにするのは最低との反応
BEACHのデザイナーが法的手段表明。訴訟大国アメリカ参戦。世界的に訴訟が広まる動き
↑New!
↑よつばとのダンボー
↓佐野研二郎のデザイン
1987年には「ニャンまげに飛びつこう」というCMがブレイク
via: ニャンまげ
via: ひこにゃん – Wikipedia
- 2月15日 – 「国宝・彦根城築城400年祭」のキャラクター図柄決定。同時にキャラクターの愛称が募集開始される。
- 4月13日 – 「国宝・彦根城築城400年祭」のキャラクターの愛称公募で、名前が「ひこにゃん」に決定。この日が誕生日とされている。
ニャンまげとひこにゃんは、盗作が指摘されていますが、ひこにゃんの方が明らかに後発なのでパクりとは言えません。この他の作品についてもどっちが先なのか調べられないものもありました。
ぶりぶりざえもんが最初に動くキャラクターとして登場したのは1992年のスペシャル「ブリブリざえもんのボーケンだゾ」でこのときはしんのすけ自身がぶりぶりざえもんを演じている(
via: ぶりぶりざえもん – Wikipedia
2002年から起用されている。キャラクターデザインは日光江戸村のニャンまげやKDDI(auブランド)のLISMOのグラフィックデザインを手がけた博報堂アートディレクターの佐野研二郎。
via: BooBo – Wikipedia
↑佐野研二郎デザイン
↓海外デザイナー
kuro obi / クロオビ
黒帯は柔道・空手などで初段以上の有段者が締めるもの。
ならば、腕にもkuroobiを巻き、常に大胆不敵な攻めで行け。
それぐらい強い存在のものをデザインしたかった。
腕時計は人生のパートナーでもあるのだから。
written by Kenjiro Sano
発売日が2010/04末くらいだな
佐野が2010/夏
最 新 情 報 ま と め (2015/08/12 20:24 改)
●鳥
MdN発行の「かわいいスタンプ 素材集 」の中の素材である可能性浮上したものの比較検証した結果、素材集の鳥と佐野氏の鳥は異なることが判明
http://www.amazon.co.jp/dp/4844361252
やはり、佐野氏の鳥はナチュラルキッチンのメモ帳の鳥に酷似しており
また、ねらーがナチュラルキッチンに電凸した報告では、鳥カードはオリジナルとのことなので著作権やヴぁい
http://i.imgur.com/AJY4Pyq.jpg
http://i.imgur.com/KiYhQhU.jpg
398 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/12(水) 15:46:22.00 ID:/+MZhdXv0
アミューズフル(ナチュラルキッチン)さんに電話で聞きました
・鳥カードは2、3年前の商品で、現在は販売していない
・全商品がオリジナルという訳ではないが、鳥カードはオリジナル
とても親切で丁寧な対応でした
なお、小麦の方は引き続き著作者表記なしのライセンス違反
●本
http://pewter7.blogspot.jp/2011/05/png-books-n-papers.html
が素材元と思われていたがpewter7も拾い物を寄せ集めて配布している可能性が高い
他のウェブサイトにpewter7の配布画像より高解像度のものが確認されている
●時計
Calvin Klein ck glam K9423107(2010/05)およびJACOB JENSEN JJ722(2008より前?)のデザインと酷似
●ビーチ
The Poster Corp(http://www.thepostercorp.com/)という会社が製造販売したポスターであり、米国やカナダのAmazonで取り扱いしている
http://www.amazon.ca/P13AB3549-The-Beach-Poster-Zaricor/dp/B0072LUGI6
Artistの名前もZaricor(Facebookで同様の画像が2010年以前にアップロードされている)と明記されており
このイラストの著作権を保持する原作者である可能性が高い
https://www.facebook.com/pages/Zaricor-Originals/109247355769680
↑これをセカンドライフのmodderが盗用し、佐野氏がセカンドライフの画像から盗用した可能性が濃厚。
ttps://marketplace.secondlife.com/p/Sign-Beach-Red-Arrow-to-the-Right/3304368?id=3304368&slug=Sign-Beach-Red-Arrow-to-the-Right
●泳ぐ人
米国で活躍するアーティストGeoff McFetridge氏(http://championdontstop.com/)のイラストとトレースレベルでパスが一致。偶然とかちょっとアリエナイ・・・レベル。他テンプレ参照
●サングラス
ひとつはGod Emperor Lionel Lauer氏のGoogle+にアップロードされた画像
で、もうひとつは商品画像
https://plus.google.com/+LionelLauer/posts/DXyzhLUTdTe
http://w3retail.com/product/sunglass/
前者はGod Emperor Lionel Lauer氏にライセンス関係を問い合わせすべし、後者はどうみても素材ではないのでライセンス的に非常に怪しい
●ニーチェ
元の画像の綴りが間違っていたのをコピペした、は誤情報で単に佐野氏が「Nietzsche」の綴りを「Nietzshe」と間違えた
●クロワッサン
いくつかのクロワッサンが合成されたもので、クロワッサンの真ん中部分は自前素材
●タングラム
著作権的には問題ない
●ヒトデ
そんなに問題は無いけど、ヒトデぐらい自分で描けや
【佐野研二郎展】設営2日目。展示も、明日の最終調整を残すのみと、完成に近づいてきました。見応えのある、楽しい展示になっています。連日、がんばっていただいた、佐野さんとMR_DESIGNスタッフのみなさん。 pic.twitter.com/jnXdeEM68l
— クリエイションギャラリーG8 (@g8gallery)
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
---|---|---|---|---|---|---|
« 10月 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |