SEALDs奥田愛基「日本に最高責任者は存在しない。総理が最高責任者だったら中国の国家体制ですよ」などと意味不明な独自の見解を披露【産経新聞VSバザップ炎上】

SEALDs奥田愛基「日本に最高責任者は存在しない。総理が最高責任者だったら中国の国家体制ですよ」などと意味不明な独自の見解を披露【産経新聞VSバザップ炎上】

この記事は約11分19秒で読めます。

コメント(18) 

 
  • 国会前デモでSEALDs奥田愛基が「この国の最高責任者はあなた(安倍)じゃない」と主張していたが、この発言が一部で議論になっている。
  • 産経新聞は、この主張を意味不明な独自の見解と断じたが、一部パヨクサイトは中学生レベルの間違いだと指摘。
  • これに乗じて奥田愛基は、「日本に最高責任者は存在しない。最高責任者が総理だったら中国の国家体制ですよ」などとやはり意味不明な独自の見解を主張している。

 

 

2ちゃんの感想・反応

政治学勉強してるんだったよね、奥田って…。大丈夫か? 言葉の定義をあやふやにしたまま語ろうとするからブレるし議論が成立しない。 正直この辺りは、民主主義・立憲主義・三権分立・国民主権の違いとか、議会制民主主義と大統領制とか比較政治学が分かってないと語れないし、難しすぎるからSEALDsには議論できないんでないかねぇ?

ニュースソース

奥田愛基@4/24選挙あるよ。 ‏@aki21st 産経新聞だと三権分立とかなかったことになってるのかな、、、。しかも国会の最高責任者とかいうリプライもくるし、もう全くよくわからん。どやって感じでwikiのアドレス送ってくるけど、そのリンクよく読んでから送れよ。 奥田愛基@4/24選挙あるよ。 ‏@aki21st 仮に、国会と憲法解釈の最高責任者が総理大臣だったらもう日本は民主主義国家じゃないし、それはソ連とか中国の国家体制ですよ。違憲訴訟・最高裁判決も必要ないし、国会の議論も必要なくなる。変でしょそれ。  奥田愛基@4/24選挙あるよ。 ‏@aki21st 三権分立とは、権力が暴走を防ぐために、立法権、司法権、行政権を分けることです。総理大臣は行政の長であって、「この国の最高責任者」ではないです。ていうか三権を含む「この国の最高責任者」なんてつくったらそれもはや民主主義国家じゃないで

↓ この問題を、産経新聞の中学レベルの勘違いだと指摘し炎上させたのはクサヨバイラルメディアのZuzzap

【悲報】産経新聞、総理大臣が「この国の最高責任者」だと勘違いしていたことが判明 | BUZZAP!(バザップ!)

SEALDsへのネガキャンのためならデマも捏造も厭わないことで有名な産経新聞ですが、中学校公民レベルの知識すらまともに持ち合わせていないことが判明しました。

問題なのは3月29日の安全保障関連法の施行に合わせて行われた国会前でのデモ行動に関する記事。その中で産経新聞はSEALDsの奥田愛基氏のスピーチに関して以下のように報道。

民進党の結党大会で来賓として呼ばれたシールズの奥田愛基氏は「憲法を守りますか、日本の総理大臣を守りますか。憲法を守るでしょ。この国の歴史をバカにしないでください。この国に生きる人々をバカにしないでください」と絶叫した。首相に対し「国民ていうのは、あんたのおもちゃじゃないし、あんたのものでもない」と訴えた後、「この国の最高責任者はあなたじゃない」と、意味不明な独自の見解を披露した。
【安保法施行】野党幹部集結、SEALDsと共演 「安倍はやめろ」の呼び捨てコール復活 奥田氏、首相を「あんた」と呼び「最高責任者じゃない」と独自の見解も – 産経ニュース

首相に対して「この国の最高責任者はあなたじゃない」と言ったことを、産経新聞はなんと「意味不明な独自の見解」であると述べているのです。

どこからどう考えても内閣総理大臣は日本の最高責任者ではありませんし、そのことは完全に中学校公民レベルの一般常識です。日本国憲法第41条には
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。
とあるように、国家権力の最高機関は国民の意思で選ばれた政治家からなる国会であることは一目瞭然。そして国会が行政や司法に優越することはなく、三権分立としてそれぞれが互いに抑制し合っているのが現在の日本の権力のあり方です。

内閣はその三権の一角の行政府であり、内閣総理大臣は単に「行政府の最高責任者」であるに過ぎません。それを産経新聞が「この国の最高責任者」と呼ぶのであれば、それは明確な勘違い、もしくは意味不明な独自の見解と呼ぶほかありません。

確かに安倍首相は2014年2月12日の衆院予算委の集団的自衛権を巡る答弁で「最高責任者は私です」と述べたことを始め、しばしば自身を「最高責任者」と表現していることは事実。ですが、これは当時自民党内からも異論や批判が噴出した程に危険な発言。

「何をしても良いのか」総理発言に党内から異論

ある種のレトリックとして用いるにも身内からすら批判されるレベルに不適切な表現であることは明らかであり、もし産経新聞が安倍首相の発言を真に受け、中学校公民レベルの一般常識にすら目をつむって安倍首相を「この国の最高責任者」であると考えるなら、それはもはや異常を越えて盲信の域に入ります。

そして、驚くべきことにこの産経新聞の系列の出版社は公民の教科書を作っているのです。その出版社とは、予想が付いた方も多いかもしれませんが、フジサンケイグループ傘下の出版社、扶桑社が100%出資した子会社、あのトンデモで有名な育鵬社です。

かつては江戸しぐさというデマを掲載し、現在もサムシング・グレートというトンデモを平然と載せ続ける育鵬社が産経新聞と同系列というのはある意味納得のいくところ。

また、産経新聞は今月に入って難関中学が慰安婦の記述を唯一載せる歴史教科書を採択したことに難癖を付けていましたが、中学校公民の教科書に書いてあることすら理解せず、堂々と紙面で意味不明な独自見解を垂れ流すような新聞社に非難されても難関中学側としては「いい迷惑」としか言いようがありません。

via:【悲報】産経新聞、総理大臣が「この国の最高責任者」だと勘違いしていたことが判明 | BUZZAP!(バザップ!)

↑ バザップはドヤ顔してないで芦部憲法くらい読んで勉強しろよ?「政治的美称説」

あと、『それを産経新聞が「この国の最高責任者」と呼ぶのであれば、それは明確な勘違い、もしくは意味不明な独自の見解と呼ぶほかありません。』って部分は完全にストローハット・藁人形論法。

 

2ちゃんねるの反応・意見

やっぱり意味不明な事言ってんな

おい、偏差値28。少しは【調べてから】もの言えよ。


内閣総理大臣の地位

国会の議決によって指名される内閣総理大臣(首相)は、

 【【【 内閣の長として、行政権の最高責任者であり、自衛隊の最高司令官である。】】】

総理大臣は国務大臣の任免権を持つと共に、国務大臣への指揮命令権を持つものと解されている。

省庁の長である主任大臣の権限を総理大臣が指揮できるかどうかは、ロッキード事件における争点の1つであったが、
東京高等裁判所は個別具体の事項についても、【【【総理大臣は指揮権を持つ】】】としている。

法形式論のみでいうならば、内閣は連帯して国会に責任を負いつつ、合議体としての内閣が行政権を行使しており、
総理大臣の権限はそれほど大きくない。

だが、国務大臣の任免権を持つと共に、政治的にも、国会内多数派を代表しており、

 【【【 総理大臣の政治家への影響力は絶大である。】】】

最高裁判所長官の指名、衆議院の解散も実質的には、総理大臣の権限となっている。

(新藤宗幸 千葉大学法経学部教授 / 2007年)
https://kotobank.jp/word/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E5%9C%B0%E4%BD%8D-181900

誰が三権掌握してる=国の最高責任者なんて決めたんだ?
三権掌握してる⇒国の最高責任者は成立しても
国の最高責任者⇒三権掌握してるは成立しない
必要条件とか、十分条件とか、高校で習わなかったのかな?

ああ、「最高責任者=なんでも好きに出来る=独裁者」という思考なのかwww



誰か止めてやれ・・・せめて通訳を付けてくれw

そのたかだか行政の長にしかすぎないあべぴょんを独裁者ヒトラーと同一視して糾弾してたバカはおまえらだぞ

馬鹿だろコイツ。
普通、最高責任者っていうのは政府(行政)の最高責任者のことを言うんだよ。

その最高責任者を選挙(民意)で選ぶのか、一党独裁の権力闘争のもと選ぶのかでは
天と地ほどの差があるだろ。

まあ、上部組織の日本共産党は民主的だ、志位さんはいい人だ、
とでも強弁したいんだろうけど、
馬鹿丸出しとしか言いようっがないw

主権者と最高責任者がゴッチャになってるな。

衆院議長や最高裁長官を仮に総理大臣と同格としたところで、
三権の長の合議で何かを決めるなんてことは何一つ無い訳で

>>1の理屈なら国家としての行為について最終的な責任を果たす人間がいない事になる
そんな無責任な体制で国家運営するのが正しいと言うんだろうか

民主主義ってなんだ

などと意味不明のことを供述(ry

三権分立だろ
すなわち「この国の最高責任者」のひとりではあるわけだ

彼の頭の中には中国とか旧ソ連の体制しか頭にないから
最高=1人ってことなんだね。

議会制民主主義を否定する奴らが民主主義を語るなw

ただの言葉遊び
近くにいたらうざくてしょうがない

偏差値28号がまた誰かに入れ知恵されたのか?(笑い)

この人って多分中国や旧ソ連の政治体制すら勉強してなさそうだ
なんで勉強していないのに名前出すんだろ

小学生でも、授業でたまに誰でも知ってる問題が出ると必死に手をあげて
したり顔で答えてみたり
また、調子こいて得意気に間違ったことを吹聴してる馬鹿がいたのを思い出したw

多分こいつは最高責任者と最高権力者、最高指導者がごっちゃになってる

安倍が最高責任者じゃないなら、法案の事を安倍に文句つけてるのって間違いだろw
挙げ句、あべ辞めろーとかw

んーとりあえず、そのなんだ、法律的には最高責任者という言葉が無くて、定義されないんだが、、、

逆にどっから説明したらいい?
ポツダム宣言受諾と天皇の地位の変化から説明したらいい?

責任者ってのは責任を負う人の事であって、
権力者じゃねぇぞ?www
責任を負うから罷免されるんだろうが。

行政:言わずもがな行政のトップ
立法:与党第一党である自民党の総裁
司法:裁判官でこそないが、最高裁判所長官や判事の指名権は内閣(※任命・認証は天皇陛下)。その内閣のトップは?

言わなくても行政のトップを指してんのはわかるだろアホくさ

その他、感想

後付けで変な解釈足してワケわからなくなってるな

じゃあ奥田は、安倍お前は最後に責任を取る者じゃないんだ!と叫んだということ?

まあ国民主権を言いたいんだろうけど、その主権者に選ばれた国会で指名された人だからね安倍は
安倍が総理であること、安倍が政治の指揮をとることは国民の意思なんだよね
嫌なら選挙で落とせばいいだけ

自衛隊の最高指揮官が安倍であるという現実が怖くてふるえる。

正直ここまで来ると呆れる通り越して心配になるわ
大丈夫かよこいつ

チャイナは責任者じゃなくて支配者な

とりあえず、言葉の定義を間違えたまま雰囲気だけで用語を並べないで欲しい

混乱する。

検索したら同じ論調で擁護してるのがいるんだなw

いやぁ、こいつら何処にデモかけてたつもりなんだろう。

株式会社の主権者は株主やが
最高責任者は社長
そのぐらいのこと分からんかな
そもそも、こいつらの安倍やめろって安倍が最高責任者じゃないなら
成り立たないのにw

語るとボロボロ出て恥ずかしいから、エラ張り顔で精一杯
衣装や髪型決めてラップ(笑)やってた方がいい

その他、2ch反応

大学出てるのに本当に勉強してるのかって言いたくなるけど総理大臣は内閣の最高責任者
憲法解釈や国会云々は同じ民主主義でもその国がどんなシステム採用してるかによって違うし
必ずしも三権分立であるとは限らない

偏差値って大事だね。

「安倍政治を許さない」 行政=安部政治
安保法案の可決     立法=国会
安保法案が違憲かの判断 司法=最高裁判所
最初から三権分立が分かってなかったから「民主主義って何だ」って言ってたのかな

この期に及んで産経叩きかよ。朝鮮人はいつもワンパターンだなw

左翼はインテリのイメージをどんどんぶっ壊してくれるな、コイツw

『鳩山政権と日米関係:混迷の8カ月半を振り返って』
大阪大学 法学部 教授
坂元一哉

内閣総理大臣とは、国の最高責任者でありますから ←←←←←←←
「誰かに言われて辞める」ということをやってはいけないんですね。

—–
財部誠一の「ビジネス立体思考」
日本にも真のリーダーを
2010.06.02
しかし、1年交代で国権の最高責任者がコロコロと替わる国をいったい誰が
信用してくれるだろうか。

—-

権力者選出責任者としての国民主権

権力者選出責任者としての国民主権
つまり、国の最高権力者を選出しているのは、国民なのですね。

絶対王政のトップ的な意味で言っているのかね?そうなると言葉の使い方は世間と大分隔たりがあるな。

そもそもさ、現日本において総理大臣を超えるに責任を負ってるのはいるのかね?

だからお前らのいう民主主義を説明しておくれよ

コメント欄

名前

コメント

SEALDs奥田愛基「日本に最高責任者は存在しない。総理が最高責任者だったら中国の国家体制ですよ」などと意味不明な独自の見解を披露【産経新聞VSバザップ炎上】」への18件のフィードバック

  1. この朝鮮偏差値28、マジで知恵遅れなんじゃねーの?‌
    こんなの頼みの日本共産党って本当に終わってるな。
    1
    0
  2. というか話にならないから無敵な人でしょ。反応したらいけないんじゃないか。
    0
    0
  3. 知性に乏しい人間にも発言権があるのは日本の良いところ。‌
    だけど度が過ぎた無知な人間を前面に出してあやつるのは、とても汚いやり方だと思う。後ろに隠れている大人たちは本当にひどい。‌
    彼は今後どれだけ努力しても、これだけな無知無能な発言をしたことは消せないんですよ?‌
    本来なら大人が止めてあげるべきです。あまりにも彼がかわいそう。頭が悪いのは本人もわかってるだろうけど、勘違いさせて持ち上げる周りが酷過ぎる。
    2
    0
  4. 三権分立が根拠なら、内閣総理大臣は最高権力者のひとりということでは?‌
    ちなみに一人の権力者が三権を掌握することの恐ろしさは、恣意的な考えに基づいて、法を作り、それを民に強要し、罰を下せるから。
    0
    0
  5. 首相=行政権における最高責任者‌
    首相=必ず国会議員から選出‌
    国会議員=民主主義に基づいた選挙によって選出‌

    この3条件を頭の中で整頓できないんだな。
    0
    0
  6. 確かマックス・ヴェーバーが「権力が与えた責任」について論じてたはずで、政治を志す人なら当然知ってるべきことじゃ無かったかなあ‌
    主権者が間接的に最高責任者として首相を選んでるわけで、権力者は責任者と一致しない‌
    「首相は国の最高権力者」と言ったわけじゃないから、三権分立を持ち出したところで「首相は国の最高責任者なのか」という議論には関係ないよね‌

    例えば、会社の最高経営責任者(CEO)と、所有者の株主とは一致しないケースが大半でしょう。会社の判断は本来、全てが株主に依存するが、それを職業的経営者に委任するのが一般的なわけで。‌

    そもそも、首相が重要な政治判断について、「それは担当者の主張した判断を取り入れただけだから責任はとらない」、と言いだしたら政策の責任は誰が取るんだろう‌
    アメリカの最高責任者は大統領のオバマ、と聞いて違和感を感じる人って多いんだろうか
    0
    0
  7. 三権分立を知らんのか!と息巻いてる人がその数行後に「総理は国会が選ぶから、いわば内閣は国会の下部機関」と書いてるのをあちこちで見るんだけど、分立はどこ行ったんだろう…‌

    その理屈なら首相は国会議員を解散で辞めさせられるから、国会は内閣の下部、になるんだろうか‌

    因みに代表取締役は株主に任免権があるけど、普通は企業の最高責任者は社長だよね
    0
    0
  8. 俺も政治について詳しい訳じゃないけどさ‌
    例えば国会でこれこれこういう事しようと思ってんだけどどう?と意見を出して‌
    その意見(行動)をやるか否かを判断するのが議決。そして、その行動をやった時に‌
    発生する責任を背負うのが最高責任者って事なんじゃないの?‌

    別に安部さんが考えたこと=自由にやっていい訳じゃなく、行動に伴う責任を取るのが総理じゃないの?
    0
    0
    1. 羨ましいですね‌
      日東駒○の最後のほうの大学だと法律学関連の先生が奥田さんの大ファンというか信者なものですから、学生にもその影響からかシールズ支持者が非常に多い印象です。まわりのほとんどがこのありさまですから、きちんと憲法学の本を読んで反論しても囲まれて一方的になじられ、黙り込んだところを「論破!論破!」と騒がれておしまいです。‌
      在日の先生が増え、慰安婦問題のセンターになってから大学自体がおかしくなってしまいました。
      0
      0
  9. 在日犯罪者の思考半島から逃げてきた密航者は自分たちのやりたいことを日本人が聞き入れろよと‌
    やっぱりこのような在日犯罪者は半島に帰すべきそれができなければ有事希望、もしくは国内で自警団組織し座インコ殲滅
    0
    0
  10. まずは安倍さんの何が悪いのか説明してくれないか。‌

    あとお前の言う安倍総理がやっていることを中国がやってんだけど、それには警戒しないのかな。‌
    それと中国が言論封殺や戦争法案の可決を自由にできる体制だと認めちゃうんだな。‌

    隣国の戦争したがっている安倍首相たる習近平国家主席に侵略されないよう日本の防衛を考えた方が良いと思うぞ。
    0
    0
  11. 自民党政権であろうと民進党政権であろうと他の政党の政権であろうと国の最高責任者はその時の政権で選ばれた人物=内閣総理大臣‌
    内閣総理大臣でなくて誰が日本の最高責任者なのだろう‌
    もしかして…"最高"という言葉を称賛している方の"最高"と思っていたりして…‌

    正直 奥田という人物の言いたいことがよく分からないし書かれている文章の意味も分からない‌
    勉強が出来る方ではなかったが少なくとも習ったことを覚えている‌
    奥田氏や擁護している人たちは学校で何を習ったのだろう‌
    ニュ-スや新聞を読んでいないのか‌

    自分の聞き心地のよい情報ばかりにしか興味を示さず信じるから馬鹿と言われるのだよ
    0
    0
  12. 安倍氏は少なくとも経済はダメだ‌
    大企業や一部の金持ちを優遇し潤してから噴水効果なるものを期待して大企業に勤める人たちや一部の金持ちが消費してくれると踏んだはいいが貯蓄に回す一方で消費をしてくれない‌
    だから一向に中間から下が潤わない‌
    末端まで潤うことは難しいというよりほゞ無理とはいえ中小企業の給料が上がらず介護・保育士の給料も上がらない‌
    年金生活者は年金が下がり介護保険等の税金が上がるから消費に回せない‌
    そんな中 消費税を8%にしてしまったから生活が苦しくなり余計に金を使わない‌
    アベノミクスは大企業と一部の金持ちだけを優遇をしている愚作‌
    失敗したんだよ‌

    たら・ればを言いたくはないが消費税を5%のまましばらく様子を見て2020年以降に消費税を上げればよかった‌
    世間知らずの財務省(中には韓国の経済を手本にしようとしているのがいるようだ)の官僚の言われるままやったからこうなった
    0
    1
  13. おっくう28:最近になって、「三権分立」という言葉を知ったから使ってみたかった‌
    おっくう28:最近になって、「三権分立」という言葉を知ったから使ってみたかった‌
    おっくう28:最近になって、「三権分立」という言葉を知ったから使ってみたかった‌
    おっくう28:最近になって、「三権分立」という言葉を知ったから使ってみたかった‌
    おっくう28:最近になって、「三権分立」という言葉を知ったから使ってみたかった
    0
    0
  14. 「中学生でもわかる」って言う奴に限って、自分が中学生以上の知識がないんだよな‌
    せめて大学生レベルの知識で論じる事ができないなら黙っていればいいのに
    0
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!