ワンセグ携帯、NHK契約義務なし さいたま地裁判決→NHK「直ちに控訴・今後も徴収続ける」 返金訴訟祭りクル━(゚∀゚)━!フルセグ・カーナビも…?【原告は埼玉県朝霞市議の大橋昌信・大野和明裁判長・NHKから国民を守る党】

ワンセグ携帯、NHK契約義務なし さいたま地裁判決→NHK「直ちに控訴・今後も徴収続ける」 返金訴訟祭りクル━(゚∀゚)━!フルセグ・カーナビも…?【原告は埼玉県朝霞市議の大橋昌信・大野和明裁判長・NHKから国民を守る党】

この記事は約6分29秒で読めます。

 
  • 埼玉県朝霞市の大橋昌信市議(NHKから国民を守る党)が、テレビを設置せずにワンセグ付き携帯電話を所有しちえるだけでNHKの放送受信料を支払う必要があるかどうかの確認訴訟を起こしていたが…
  • 8月26日、さいたま地裁の大野和明裁判長は受信料を払う必要はないとする判決を下した。
  • 判決理由は「放送法で設置と携帯が分けられており、ワンセグも設置とする主張には文理解釈上相当の無理がある」とのものだ。
  • 【追記】判決を受けNHKは直ちに控訴するとコメント。今後もワンセグ所有者に対し受信料徴収を続けるとのこと

 

 

2ちゃんの感想・反応

判決文全文はまだ読めないけど、弁護士ドットコムにあげられている理由を見る限りではフルセグ携帯・スマホでも通用しそう。カーナビはちょっと微妙なところかな?

ニュースソース

▼ 訴訟の概要

 埼玉県朝霞市議の男性(40)が、ワンセグ付きの携帯電話を所有する人はNHK受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかを争った訴訟で、さいたま地裁(大野和明裁判長)は26日、契約義務がないとの判断を示した。

 訴状などによると、男性は単身赴任生活で自宅にテレビがなく、ワンセグ付きの携帯電話を所有しているものの視聴はしていない。昨年8月、NHKに放送受信契約を締結する義務がないことを確認しようと担当部署に問い合わせたところ、視聴の目的がなくても持っているだけで締結義務があると説明された。

via: NHK受信料契約義務なし ワンセグ携帯所有でさいたま地裁|高知新聞

▼ 【追記】NHK「直ちに控訴。ワンセグ所有者に対し今後も徴収を続ける」

判決を受けて、NHKは「判決は放送法64条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、直ちに控訴します」とのコメントを発表した。今後もテレビを持たないワンセグ携帯の所有者に対して、受信料の徴収を続けるという。

via: ワンセグ携帯所有者はNHK受信料不要、さいたま地裁判決 – 弁護士ドットコム
【追記ここまで】

▼ 判決の詳細(弁護士ドットコム)

埼玉県朝霞市の大橋昌信市議(NHKから国民を守る党)が、テレビを設置せず、ワンセグ機能付きの携帯電話を所有しているだけで、NHKの放送受信料を支払う必要があるかどうかの確認を求めていた裁判で、さいたま地裁は8月26日、受信料を払う必要はないとする判決を下した。

裁判では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記した「放送法64条1項」の解釈などが争われていた。大橋市議は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。対するNHKは「設置」とは「放送を受信できる状態にすること」と反論していた。

判決文では、マルチメディア放送(サービスが終了したNOTTVなど)の定義を定めた放送法2条14号で「設置」と「携帯」が分けられていることから、ワンセグも「設置」とするNHKの主張を「文理解釈上、相当の無理がある」とした。

判決後、大橋市議は「多くの国民が疑問に思っていたことなので、主張が認められて喜ばしい。NHKには間違って契約させられていた方に真摯に対応していただきたい」と話している。

via: ワンセグ携帯所有者はNHK受信料不要、さいたま地裁判決 – 弁護士ドットコム

NHKはこれまで、ワンセグ機能付きの携帯電話やカーナビを所有していれば、受信料を支払う義務が生じるとの見解を示してきた。

 市議は昨年8月から住み始めた現在の自宅にテレビはなく、NHK側にワンセグ機能付きの携帯電話を所有していれば放送受信契約を結ぶ義務があるか確認。NHK側から「ある」とされたため、義務がないことの確認を求めて提訴していた。

via: NHK:携帯のワンセグ 受信料、契約義務ない – 毎日新聞

2ちゃんねるの反応・意見

ワンセグでも払わないといけないってNHKの集金が言っていて、
テレビがなくてもワンセグケータイがあれば契約している人が沢山いるよね
遡って払い戻してくれるのか?

それぞれの状況によって、民事裁判して、されたりされなかったりする
もちろんこの結果によって消費者側が有利になるようになった

司法では最近頭のおかしい判決が続いていたけど、久々のマトモな判決
ブラック団体なNHKの不正請求を許すな

はい犬HKざまああああああああああwww

(゚∀゚ 三 ゚∀゚)キター

最高裁まで行って契約義務ありとかいうオチになるフラグ???

地裁判決だからなあ…
高裁最高裁でひっくり返されない事を祈る

下手したら市場がひっくり返るからな。
ワンセグ無しのiPhoneが売れ、他のスマホ、カーナビが売れなくなる。

無理にNHKも推し進めたとこで、かえって収入減に陥るからのー

あら、珍しい
地裁のくせに

大勝利

その他、感想

NHK逝ったな

どうせ最高裁まで行くでしょ

これっていつまで遡って請求できるの?

なんか適当な訴訟だったしNHK側に有利なのでるかもと思ったけど

これでワンセグ持ってても問題なくなったな

フルセグは?

設置物じゃないんならワンセグと同じだろう

判決文では、マルチメディア放送(サービスが終了したNOTTVなど)の定義を定めた放送法2条14号で「設置」と「携帯」が分けられていることから、ワンセグも「設置」とするNHKの主張を「文理解釈上、相当の無理がある」とした。

via: ワンセグ携帯所有者はNHK受信料不要、さいたま地裁判決 – 弁護士ドットコム

「ワンセグ持ってるだろ。視聴料払え」で強引に巻き上げた金を返せよ。

法改正されたら、終わりだよな

(・∀・)ニヤニヤ

PCデポもNHKも同じ

よかった~
これで解約できるわ

当然だよなぁ?

ちゃんと報道しろNHK

公式に謝罪するまで絶対許せない

—–
non@non_riri
NHKのニュースでイタリア地震の中継、現地で必死の救助活動の邪魔をしたみたいで
現地の男性が声を荒げ、警官には制止されて映像が途切れた。

そんな事してはいけないというのを、地震国なのに未だに分かっていないのが残念。 #NHK

CqspdccUsAER8tS

ひでーなNHK
解約してくる

これはひどい

これは当然
据え置きじゃないからな

その他、2ch反応

次はフルセグ付きナビかな
電波の安定した視聴に問題のない環境で定常的に設置されている場合を除いては契約義務なんてなさそうなもんだけどね
フルセグナビだって山とか行けばフルセグ視聴困難だし、トンネル入ると一切視聴できなくなるし

どうせ上に行って引っくり返るんやろ知ってる

ワンセグしか持ってない奴、急いで解約しろw

NHK「じゃ、法律変えりゃいい」

NHK、報道しない自由を行使

まともな裁判官だったんだな
珍しい

上告するんだろうな犬HKは

NHKから電話掛かってきてTVは持ってない、
アンテナに繋がってないけどカーナビにワンセグは付いてるって言ったら
受信料を払わないといけないと法律で決まってますって言われたぞ?

あいつら平然と嘘つくからな
今後はこの判決を盾に使えばいい

当たり前だけど、嬉しい!

やったぜ!
大野和明裁判長ありがとうwwwwwwwww

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!