中国大学が、渋谷でサクラの起源主張『武漢は桜の故郷』CMを放映→中国の専門家が激怒「低レベルな世界的恥さらしだ!」「起源を論じるのは野暮である」

中国大学が、渋谷でサクラの起源主張『武漢は桜の故郷』CMを放映→中国の専門家が激怒「低レベルな世界的恥さらしだ!」「起源を論じるのは野暮である」

この記事は約6分46秒で読めます。

コメント(4) 

 
  • 渋谷の大きなスクリーンで、中国の武漢大学のサクラをPRする動画が放映され、中国のネット上で話題になってる。
  • これに対し、大学側の専門家は「世界に対する恥さらし」と激怒。「どの国が起源」と論じるのは野暮であると批判した。

 

 

サクラの起源主張「武漢は桜の故郷」についてのネット感想

染井吉野は日本で作られた品種だけど、桜の起源を主張してない。ま、起源を主張してるのは韓国だけどwww確かに野暮な話だよ。

ニュースソース

東京・渋谷にある街頭広告スクリーンで先日、湖北省武漢市にある武漢大学のサクラをPRする動画が放映された。中国国内のネット上では賛同の意見も見られたようだが、同大学の歴史を研究する専門家は「世界に対する恥さらし」と激怒している。荊楚網が19日報じた。  記事は、武漢大学の校史を研究する専門家・呉驍氏が、同市のある企業が日本で「世界のサクラの郷である武漢に来てサクラを鑑賞してください」との広告動画を放映したことについて、「低レベルのミスと重大な事実誤認による荒唐無稽で笑うべきもの」との批判を展開したことを紹介。  呉氏は、野生のサクラは人類誕生以前に今の朝鮮半島や日本列島に拡散しており、「どの国が起源」と論じるのは野暮であること、現代的な「栽培用サクラ」は日本に源があるというのは明らかかつ基本的な事実であること、さらに武漢のサクラが「世界三大サクラの都」と称されていることを挙げている。そのうえで、「都」ではなく「故郷」を意味する「郷」という言葉を用いた広告に対し、「小学校の国語でも落第ものだ」と痛烈に批判した。  また、同大学にあるサクラの一部は戦後日本から贈られたものなども存在するが、実際に植わっているサクラの大部分は1939年に旧日本軍が植樹したものの「末裔」であると説明。もともと「日本軍による中国侵略のシンボル」だったものを取り上げて「サクラの郷」などと称して誉めそやし、さらに日本人に観に来るよう呼びかけるなど「世界にこれほど荒唐無稽なことがあろうか」と調子を荒らげて批判を繰り広げた。  呉氏の批判は、同市や同大学が持つ歴史への理解不足に対してぶつけられたものと言える。同時に、サクラの起源がどこにあるかという論争が不毛で意味を持たないものであるということも訴えているようだ。広告動画を東京の繁華街で放映することを決めた「武漢市のある企業」の関係者は、一体何のために巨額な広告料を支払ってまで動画を流そうとしたのだろうか。(編集担当:今関忠馬)

via: サーチナ|東京・渋谷で流れた「武漢は桜の故郷」CMに、中国の有識者憤慨「低レベルな世界的恥さらしだ!」

ネットの反応・意見

支那には賢人もいるが
朝鮮にはいない
この差がデカい

武漢大学の校史を研究する専門家・呉驍氏なんて、そんな発言を日本でしたら、
右翼とかネトウヨと呼ばれ、蔑まれる対象に仕立てられちゃうんだよ、
不思議だなぁ。

>野生のサクラは人類誕生以前に今の朝鮮半島や日本列島に拡散しており、「どの国が起源」と論じるのは野暮
ほんとこの通り

まあ、

すでに2chの専門家が述べてるが、
桜という種シュは、約1億数千年前に誕生し、今から3000万年前には、すでに日本列島部(当時、日本列島はいまだ誕生してなかった)を含め
世界中に拡散していたということだ。

しかし、この桜は、日本人がその「木」としての美しさを評価するまでは、
普通に実(チェリー、さくらんぼ)を食べるための食用樹として利用されていただけで、
観賞用として大切に扱った民族や国はゼロなのである。

日本でも、古代は、梅や桃、椿の花は非常に美しく賞賛されていたが
、 桜は花びらも小さく貧相に思われ、しかも汚らしく散りまくるので(最初はそう思われていた)、好む者はホトンドいなかった。

それを評価し出したのが、逆に「散り際が潔く見事である」との武士道の死生観によって、人気が出たのである。

日本人に憧れてんなよボケ 朝鮮人かよ(笑)

ウリジナルと違って、恥という概念があるだけまだ中国人には
僅かな希望があるかもしれない
問題は、共産党政府だ

EUでジャガイモの起源は南米と主張するくらい馬鹿な行動ですなw

なんの意味があるの?

日本のあずかり知らぬところで
勝手に議論が激化していって
すごい迷惑だよな…

そもそも中国って桜より桃や梅のほうが格が上でしょ
何で桜なんぞにこだわっているのか、これがわからない・・・(´・ω・`)

まあ、こういうの宣伝でしょ。
あまり政治的にかりかりするのもどうかと。
それこそ桜の拡散なんて人類史以前の話だし、原産地誇るのはあまり利口じゃないとは思うけどw

なんか最近の起源説騒動みてると
中国人もヒトモドキと変わらないんじゃとう気がしてきた…

その他、反応

まあ、広まった頃はまだ日本も大陸にくっ付いてただろうから、日本に来たルートは
中国大陸を通ってるわな

支那は朝鮮化と近代化の二分化してるな

くやしいのうくやしいのうwww

若干微妙な一文があるが、まあマトモ

> 実際に植わっているサクラの大部分は1939年に旧日本軍が植樹したもの

反日中国人は国の名誉をかけて一本残らず切り倒せよ?wwwwwwww
本当に愛国心があるなら自称“世界の桜の郷”を自ら葬れwwww
もっとも、本当に切り倒したら世界中から非難轟々だけどなwwwwwwww

>もともと「日本軍による中国侵略のシンボル」だった

桜は大陸に移住してきた日本人が故郷の日本を想って植えたものだろ。
桜が咲いて、故郷も同じように咲いているのだろうと思いながら花見をしたんだ。
侵略というより望郷のシンボルだよ。それを外野が
侵略のシンボルと勝手に言ってるだけで、朝鮮人やシナ人にとって桜がそうで
あろうが別にどうでもいいが、そう思うってことは朝鮮や中国に桜は
一般的じゃなかったってことの証明だわな。

>>なぜ何のために巨額な広告料を支払ってまで動画を流そうとしたのだろうか。

嫌がらせに決まっているだろ。

まあサクラがどこから発生たのかは学術的に不毛とも思わんがそれがどこであろうがどうということもないな

中国にあるのは戦後に日本が贈ったやつだろ
戦中に植えたやつなのか?

そんなに反発受けてるなら中共から歪められた近代歴史の数々を見直させる機会を与えてるも同じじゃないの

習ちゃん、すげーみっともねーから
止めさせた方が良いと思うよ

その他、日本の反応

もういいよ、桜の起源は武漢の桜で。
なんだかバカバカしくなってきた。
中国人やチ○ンと会話するというのは、要はバカになりきるということなんだよな。
もういいよ、こんなバカげた会。
今の日本の文化も全て中国のコピーなんだな?
よしよし分かった。
ニューヨークタイムズでもワシントンポストにもそう書いてもらえや。
もうたくさんだ、バカと会話するのは。

あ~あ~もう収拾つかねえなw
中韓は勘違いの馬鹿ばっかw
日本人は好きな花を愛でて居るだけなのにw

この学者は拘束されるな
まともなこという奴は粛清されるのが中国のデフォ

>中国の有識者憤慨「低レベルな世界的恥さらしだ!」

中国人のインテリは偉いんだな
下らないアイドルとかアニメとか外国に輸出しようとしている日本のインテリとは大違い

さすが宗主国様ニダ

別に良いじゃん?
日本人は桜好きだから
中国にそういう名所が有れば観光先として目を止めるだろうし

こう言う所は歴史や文化のある中国の余裕
半島みたいに歴史も文化もない奴らとは一線を画すな

間違いなく韓国のルーツとなった国だ

コメント欄

名前

コメント

中国大学が、渋谷でサクラの起源主張『武漢は桜の故郷』CMを放映→中国の専門家が激怒「低レベルな世界的恥さらしだ!」「起源を論じるのは野暮である」」への4件のフィードバック

  1. 同大学にあるサクラの一部は戦後日本から贈られたものなども存在するが、実際に植わっているサクラの大部分は1939年に旧日本軍が植樹したものの「末裔」であると説明
    0
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!