共同通信「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」→印象操作・ミスリードだと批判殺到→タイトルと本文を謝罪文なしで修正、URLそのままで差し替え 山中伸弥氏 共同の回答追記【京大iPS細胞研究所論文問題・炎上

共同通信「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」→印象操作・ミスリードだと批判殺到→タイトルと本文を謝罪文なしで修正、URLそのままで差し替え 山中伸弥氏 共同の回答追記【京大iPS細胞研究所論文問題・炎上

この記事は約10分32秒で読めます。

コメント(3) 

 
  • 共同通信社が、iPS研究不正に関して、「山中伸弥氏、科学誌創刊に深く関与か」などとタイトルにした記事を出した。
  • が、査読制度などが分かっておらず、山中氏に責任を押し付けるかのような印象操作記事だ、などの批判がツイッターなどで殺到し…
  • 共同通信は、タイトルと記事本文を謝罪文なしでこっそりと修正した(URLはそのまま)。

 

 

概要・経緯などのまとめ

▼ 2ちゃんより引用 【マスコミ】共同通信、「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」をタイトルに→批判が殺到→タイトルと本文を謝罪文なしで修正

魚拓

山中氏、科学誌創刊に深く関与か 京大、iPS研の論文不正発表 – 共同通信

https://archive.today/b3zXy
2018/1/25 14:25
一般社団法人共同通信社

 京都大iPS細胞研究所の研究不正で、問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツの創刊に、当時、国際幹細胞学会の理事長を務めていた山中伸弥・研究所長が深く関わったことが25日、分かった。
 この論文の審査に山中氏は関与していないとみられるが、現在も編集委員の一人となっている。科学誌の論文審査制度に対しては、不正を見抜く仕組みが不十分だとの声もある。
 山中氏はノーベル賞を受賞した2012年、学会と米出版社が提携し新たな科学誌を創刊すると発表。無料公開を原則とし、iPS細胞などの幹細胞に関する基礎研究から医療応用までの幅広い領域の論文を扱うとした。



現在

山中所長が給与全額寄付 京大iPS研、論文不正- 共同通信

https://archive.today/EIVDO
https://this.kiji.is/329123813377803361
2018/1/25 20:45
?一般社団法人共同通信社
 京都大iPS細胞研究所の論文不正問題を受け、山中伸弥所長が、給与を当面の間、研究所に全額寄付するとの考えを示していることが25日、分かった。今月の給与から寄付するとしている。
 論文の研究費約310万円のうち、一般の人から募った寄付金「iPS細胞研究基金」の二百数十万円が使われていたための措置という。
 山中所長は不正を発表した22日の記者会見で「多くの方から頂いた支援が使われてしまった」と謝罪。発表後に対応を検討し、寄付する考えを担当者らに伝えた。
 24日に京都市内で行われた講演では、寄付金が使われていたことや今後の寄付活動について、「どうしたら皆さまに納得していただき、自分自身が納得できるのか。最良の方法を探したい」と発言していた。
 問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツは、山中氏が国際幹細胞学会の理事長を務めていた2012年に、学会と出版社が提携する形で創刊を発表。
 科学誌のホームページなどによると、山中氏は現在この科学誌の編集委員の一人だが、既に不正問題とは関係なく理事長を退任している。研究所は「科学誌の編集委員は通常、所属する研究機関の論文の審査には関与しない」としている。
 京大は22日、山水康平特定拠点助教(36)の論文で捏造と改ざんがあったと発表した。

via: 【マスコミ】共同通信、「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」をタイトルに→批判が殺到→タイトルと本文を謝罪文なしで修正

【参考】
元記事は削除されていて魚拓しか残っていないが、元記事タイトルにて、はてブリンクが残っており、こちらでも盛大に炎上し批判が殺到している
このページでリンクをクリックすると、同一URLでまったく違うタイトル・内容の記事に差し替えられていることがわかる。

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/329123813377803361

teel_eel こういうのを印象操作って言うんだよなぁ。  2018/01/25 リンク  Add StarBIFF208mk16   ComCom 「米科学誌ステム・セル・リポーツの創刊に、当時、国際幹細胞学会の理事長を務めていた山中伸弥・研究所長が深く関わったことが25日、分かった。」って論文不正と関係ない件。記者は誰?何を言いたいのか?  2018/01/25 リンク  Add StarBIFF160JeMangeDoncJeSuis   xr0038xr0038 内容が大きく変わっている http://archive.is/lMoSV (2018-01-25 19:31) ⇉ http://archive.is/Q5E8Y (2018-01-25 20:48) 共同通信 科学 マスコミ なんだこれは 59 clicks 2018/01/25 リンク  Add Starbarbieri (blue)deepnet (green)y-id (green)masa8aurum (green)youichirou (green)KingCrimson96 (green)KingCrimson96 (green)h1roto (green)toraorao (green)KZE283n-styles   doroyamadadoroyamada この記事にどんなニュースバリューがあるというの?

▼ 共同通信の公式ツイッターアカウント。ツイート消し忘れ?
このツイートに対し、多数の見識ある方が批判リプを送って炎上に至っている

共同通信公式‏認証済みアカウント  @kyodo_official フォローする @kyodo_officialをフォローします その他 【京大iPS研の論文不正】問題の論文を掲載した米科学誌の創刊に、山中伸弥所長が深く関わったことが分かりました。山中氏は今回の論文審査に関わっていないとみられますが、現在も編集委員の一人。(松吉) #山中伸弥所長 #iPS #京都大

▼ 上記ツイートに対する批判リプ

管理人コメント

うーん、URLそのままでタイトル・記事内容をかなり大幅に変えてる、これ修正っていうか別物の記事になってるよなぁ。
配信先の各地方紙にも迷惑かけてるし。

共同通信、最近こういうの目立つね。
まだ大々的には問題になっていないが、他紙は共同に対する取材とかできるかな

【追記】
ねとらぼが共同通信に質問し、FAXで回答を得た模様。

ねとらぼの取材に対し、共同通信社からFAXでの回答がありました。

ねとらぼ:現在、共同通信で掲載中の記事「山中所長が給与全額寄付」について、SNS上などで「記事が当初の内容から差し替わっており、改ざんではないか?」といった声が複数上がっております。こちらについて、以下の質問にご回答をお願いいたします。
1:同じURLで記事のタイトル、内容を上書きした理由を教えてください。
2:同様の対応は通常、他の記事でも行われるものなのでしょうか。
3:共同通信では記事に修正を加える際、どのような場合に修正があった旨を明記しているのでしょうか。
4:本件について、今後公式な声明等を出す予定はありますか。

共同通信社:新たな要素を加えて記事を差し替えました。編集上、必要と判断しました。その他についてはお答えは控えさせていただきます。

via: 【追記あり】改ざん? 慣習? 共同通信がiPS記事を約7割差し替えて炎上 – ねとらぼ

2ちゃんねるの反応・意見

夕刊にバラまいた後証拠消して撤収ですか?

共同通信のフェイクニュース

共同通信のタイトルに新米記者の無知と悪意がにじみ出ている

文系マスゴミは査読制度を知らないのはしょうがないが
自分に分からないことがあったらまず調べて
理解する習慣を身につけろ

これは恥ずかしい
論文誌の仕組みを知らなさすぎ

新聞記者に修士以上持ってる人はいないの!? てかいなくても、査読のしくみを知るのは科学の営みについてのイロハでしょうよ。

同じURLで記事を全面差し替え
証拠隠滅と言われても仕方ない

その他、感想

これを共同に問い詰めに行けるマスコミはおるだろうか…

これは十分に名誉毀損で大金を支払わせられるでしょ。
訴訟なるまえに共同通信は和解申し入れしたほうがいいよ。

こんなことまかり通るなら、うかうかと共同通信のURLを参照先としてリンクできないわ

ほんまクソやな

これは恥ずかしいwwwww

山中はなんでマスゴミにここまで嫌われるんだろう
古舘なんか自分の番組に呼んでまで赤っ恥かかそうとしてた
まぁその後赤っ恥かくのは小保方あげしてたバカマスゴミなんだけどな

受賞時に「日の丸がもらったノーベル賞だと思っている」と言ったほど愛国者だから

共同通信って他社に記事売ってる自覚ゼロだよな
お前んとこが訂正しても売った先が訂正されるか分からねえだろ

▼ 共同通信の記事検索結果はさっさと修正されGoogleにも反映されていが、提供先のどうしん(北海道新聞)は訂正前の記事タイトルのままGoogle検索に…(記事の中身は共同通信の修正後のものと同じになっていた)

山中所長が給与全額寄付 京大iPS研、論文不正 東京新聞 · 6時間前 山中氏、科学誌創刊に深く関与か 京大、iPS研の論文不正発表:どうしん電子版(北海道新聞) 北海道新聞 · 12時間前

> 京大は22日、山水康平特定拠点助教(36)の論文で捏造と改ざんがあったと発表した。

共同通信は25日、記事で印象操作と記事の内容の改ざんがあったことを隠蔽したwwwwwwww
共同通信は記事を出す前に査読が必要だろwww

マスコミが山中教授を叩き潰そうとして赤っ恥

週刊誌のやることにいちいち目くじら立てすぎ・・・
と思ったら共同通信かよ!!

注意して読まないと、山中教授があたかも犯罪行為を行っていて
それが発覚したかのような印象を受けてしまう、悪意に満ちた記事

このような記事がノーチェックで垂れ流されてしまう共同通信の
コンプライアンス体制は大いに問題あり

その他、2ch反応

研究所の平所員の論文のデータの確からしさを所長に保証させるなんて、馬鹿なことを
求めるなよ
コストが許容する範囲内でどうやってそれを実現できるのか、共同通信は自分の考えを
先に述べろよ

この記事を書いた共同通信の記者は、科学論文の査読などの
基本的システムをまるで理解せずに記事を書いている
そして共同通信はそれをノーチェックで世の中に垂れ流した
共同通信社長以下の指導者層の責任は重大だ

論文掲載にあたって忖度があった、とかいう結論に強引に持って行きたいのが見え見え
さっさと謝罪記事のせろや

共同通信ってこんなアホなの?
せめて、大学時代の同級生に理系の研究室事情を聴いてるぐらいの
世間常識はないの???

お、やんのか?

流石に酷いな共同通信

しかし改めて読むと新しい記事も相当支離滅裂だな
論文誌の創設とか前半の内容と全く関係ないからな

これって論文ねつ造並みにひどいんじゃ

コメント欄

名前

コメント

共同通信「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」→印象操作・ミスリードだと批判殺到→タイトルと本文を謝罪文なしで修正、URLそのままで差し替え 山中伸弥氏 共同の回答追記【京大iPS細胞研究所論文問題・炎上」への3件のフィードバック

  1. こっそり貼り変えて責任逃れするんじゃなくて、ちゃんと謝れ!‌
    左翼系のマスゴミは謝ったら死ぬ病にかかってるから、誤報虚報を垂れ流しても絶対に謝罪しないでこっそり書き直すんだよね。
    2
    0
  2. ウソツク教授ファンに忖度して「日本サゲ」のネタを提供してるつもりなんだろ
    2
    0
  3. 不当に山中さんを叩いていたら、自分の足下からブーメランが飛んできた共同が、慌てて奥歯にモノが挟まった様な記事に変更して逃亡中。余程共同は日本が気に入らないようだな。アサヒ、NHK、毎日、TBSと一緒に日本から出ていけ。
    2
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!