山尾志桜里「皇室女性の人権を尊重し、女性宮家、女系・女性天皇を認める議論を」と主張 小林よしのりが全力でかばうわけだわw

山尾志桜里「皇室女性の人権を尊重し、女性宮家、女系・女性天皇を認める議論を」と主張 小林よしのりが全力でかばうわけだわw

この記事は約4分31秒で読めます。

コメント(5) 

公開⇒

 
  • 山尾志桜里が「天皇制の維持」に力を入れたいなどと語っているそうだ。
  • 山尾は「皇室女性の人権をできる限り尊重する観点からも、女性宮家そして女系・女性天皇を認める議論を、引き続きリードしていきます」などと主張している。

 

 

概要・経緯などのまとめ

 立憲民主党入りが確実視されていた山尾氏だったが、結局は入党せず無所属のまま
新会派「立憲民主党・市民クラブ」へ。そんな彼女が目下、ライフワークにしたい仕事があるという。

 地元後援会関係者の話。
「選挙でも『天皇制の維持』を有権者に訴えていましてね。注目されないと嘆いていましたが、当選後も力を入れたいと息巻いています」

実際、彼女の公式サイトではこう綴られている。
 〈天皇制を維持するためにも、皇室女性の人権をできる限り尊重する観点からも、女性宮家そして女系・女性天皇を認める議論を、引き続きリードしていきます〉

 なぜここまで「天皇制」に興味を持つのかといえば、
「彼女は民進党時代、党皇位検討委員会のメンバーでね。生前退位の特例法に『女性宮家』を明文化させようと熱心でした」(同)

 けれど、その主張に違和感を覚えるのは、彼女が成立させたと胸を張る法案の有識者会議で意見を述べた人々だ。
憲法学者で国士舘大学特任教授・百地章氏が言う。
「皇位とは、職業選択、居住地移転から信教などあらゆる自由を日本国憲法の下で制限されており、その前提の上で就いていただくもの。
ですから、人権を尊重しようと言い出したら天皇制そのものが成立しません。
天皇制と人権を並べる時点で、山尾さんがこの問題を理解していないことが分かります」

 さらに、女系天皇を容認する重鎮で、小泉・野田両内閣に請われて女性宮家創設について議論した元最高裁判事の園部逸夫氏も手厳しい。
「私も女性宮家の問題に長く取り組んできましたが、その中で人権といった言葉は聞いたことがない。
皇室を巡る政策的な議論に、人権を持ち出す必要はないし、皇族の方々と我々国民の人権が異なるのは自明のこと。
人権の問題を持ち出したら、天皇制そのものが否定されてしまい兼ねません」

 これらについて山尾氏ご本人に尋ねたが、締め切りまでに回答はなかった。

全文はソースで、11月16日号掲載 新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/11160558/?all=1&page=1

via: 【皇位検討】山尾議員 「皇室女性の人権を尊重し女系・女性天皇を」と主張も、有識者ら「天皇制そのものが否定され兼ねない」と異論★2

管理人コメント

女系天皇ねぇ、小林よしのりが主張してることと同じじゃん。
なるほど、あれだけ全力でかばうわけはここにあるのか。

人権と皇室を並べて論じる時点でナンセンスなんだが、女性天皇と女系天皇を並べて語っている点でもまったく分かっていない。

2ちゃんねるの反応・意見

女帝はともかく女系なんて天皇制否定そのものだろ

山尾という名前を見るたびに不愉快。

女性天皇は前例がある

女系は男系を万世一系としてきた皇室の完全なる否定
女系認めた時点で皇室ではなくなる

>天皇制と人権を並べる時点で、山尾さんがこの問題を理解していないことが分かります

これに尽きる

その他、感想

女性天皇反対(女性より)

私も反対です。男系の女性天皇ならともかく、女系になったらもうお仕舞いですね、日本は。(私も女です)

女系容認はまだ良いが、人権を待ち出した途端、天皇制は廃止せざるを得なくなる。
女系容認でもこれはちとマズい。
小林よしのりもこれは注意しろや。

言ってることが小林よしのりと全く一緒

あの漫画家が山尾押してた理由が明確になったわ

あー…小林よしのりが山尾にアホみたいに肩入れしてる理由はコレ(女性宮家推し)だったのか

後ろで小林よしのり一派がもろ糸引いてる言い分w

2000年守られ続けてきた伝統を我々の代で破壊していいはずがないだろ?
何様のつもりなんだ?後世の日本人にどう説明するつもり?

天皇家に人権?
アホまるだしやな。

そもそもなんでこいつ当選してんの?
選挙区民はバカなの?

この人に天皇のことをどうこう言及してもらいたくない
ものすごく不愉快な気分にさせられる

その他、2ch反応

人権だ女性の権利だ否定しにくい旗印を掲げて目的は男系の途絶だろ
バレバレですよ

女系になったらいままでの男系が崩れる

いったん日本の歴史は終わる

理解できてない日本人もいるのか
女系になったら、それただの人

女性天皇と男系の違いわかってないやつ多過ぎ。
女系とか言い出したら、収集つかんだろ。

皇族の人権が制限されていることも知らずに議員してるのか

皇族の様な存在は、世界じゃあ政変があるたびに根絶やしにされてきたのに、
日本人は長きに渡り大切にしてきたわけで。
そのご先祖様の気持ちに沿う形でなんとか護ろうという気にならないのかねえ。。。

コメント欄

名前

コメント

山尾志桜里「皇室女性の人権を尊重し、女性宮家、女系・女性天皇を認める議論を」と主張 小林よしのりが全力でかばうわけだわw」への5件のフィードバック

  1. 本当に、女性天皇と女系天皇の違いをわかってなかったら思慮が足りないし、わかって言ってたら日本の歴史をぶっ壊すたちの悪いババアだな。‌
    そしてな、おまえみたいに子供と夫捨てるような下半身が節操ない女性が女系天皇になる可能性があるからだめなんだよ・・・・‌
    まずお前が日本の女性に謝れ。お前のせいで女性の信用がおちてるねん。
    4
    0
  2. よしのりくんとゼツリン太郎が、しおりと●●●●する姿を想像すると、おえっ。
    1
    0
  3. 天皇制自体が不平等極まりない制度だから、男女平等だけ取り繕えば‌
    根本の天皇制自体に批判が向けられる危険があり、慎重論も多い。‌
    女性天皇制議論も、もとは男児が生まれなかった数年前の危険避難を避‌
    けるための議論だったから、今とは状況が異なる。‌
    山尾議員の主張は時機を逸している。
    3
    0
  4. 小林よしのりと同じ様な意見だけど小林ですら人権なんて言ってないからな。‌
    小林の意見は現実的にこのままでは皇族が居なくなってしまうから直系の愛子内親王に限って認めるべきだという話なのでまだわからなくもないんだけど、そもそも天皇制と人権という概念とは相容れないものなので、小林以上に過激で天皇制の破壊を目論んでると思われてもしょうがないと思う。
    1
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!