名古屋城天守閣EV不設置は差別と、障害者団体・愛知障害フォーラムが抗議「インターネット書き込みで誹謗中傷を受けている」【天守閣木造復元・エレベーター代替手段検討中メラ速報~めらそく 2ちゃんの感想・反応まとめ

名古屋城天守閣EV不設置は差別と、障害者団体・愛知障害フォーラムが抗議「インターネット書き込みで誹謗中傷を受けている」【天守閣木造復元・エレベーター代替手段検討中

名古屋城天守閣EV不設置は差別と、障害者団体・愛知障害フォーラムが抗議「インターネット書き込みで誹謗中傷を受けている」【天守閣木造復元・エレベーター代替手段検討中

この記事は約5分7秒で読めます。

コメント(5) 

 
  • 名古屋市が名古屋城天守閣木造復元を進めているが…
  • 障害者団体・愛知障害フォーラムは、エレベーター不設置の方針は不当な差別だと主張して抗議している。

 

 

概要・経緯などのまとめ

 名古屋市が進める名古屋城天守閣木造復元で、市がエレベーター(EV)不設置の方針を示したのは不当な差別だとして、障害者団体「愛知障害フォーラム」は11日、愛知県に救済を求める申立書を提出した。

 申立書によると、県障害者差別解消推進条例には「障害者の権利利益を侵害してはならない」と明記されていると指摘。さらに「県は市町村と連携を図りながら協力し、差別解消の施策の推進に取り組む」とあることから、何らかの措置を取るべきだとしている。

 また、同団体はインターネットの匿名の書き込みなどで誹謗中傷を受けており、市の方針が差別や偏見を助長していると訴えている。



ロイター(共同通信) 2018年5月11日 / 20:40
https://jp.reuters.com/article/idJP2018051101002416?il=0

via: 【エレベーター】名古屋城天守EV不設置は「差別」 障害者団体「愛知障害フォーラム」が申立書を提出★3

管理人コメント

市側も代替手段を講じないって言ってるわけじゃないんだよなあ。

 木造復元を目指す名古屋城天守閣にエレベーターの設置を見送る方針について、名古屋市の河村たかし市長は10日、はしご車やロボット技術などの代替手段を検討する方針を改めて示した。エレベーター並みの利便性を確保できると強調し、同市長は「障害者の皆さんにとって良くなる提案だ」と述べた。

 同市長は6日午後に閉鎖した従来の天守閣について「車いすの人はエレベーターで天守閣に上がっても、城の歴史と無関係な博物館空間しか見られなかった」と指摘。そのうえで、史実に忠実に復元した木造天守閣を見てもらう方が「障害者に対して温かい心だ」と語った。

via: 市長、代替手段の検討を強調 名古屋城のエレベーター問題で  :日本経済新聞

2ちゃんねるの反応・意見

完全復元に価値があるんだから
エレベーターは無しで良い
姫路城も無いだろ

障碍者は付き添いで担ぎ上げる人を頼めば良い
これはしょうがない

>また、同団体はインターネットの匿名の書き込みなどで誹謗中傷を受けており、市の方針が差別や偏見を助長していると訴えている。
自分の主張が原因なのにこの言い草、てんかん団体に通じるおぞましさを感じる

とりあえず徳川幕府に陳情した方がいい

それより鯱の目からレーザー出そうぜ

そりゃもともとの思想が攻め落とされないように設計されてるからなぁ
健常者でも見学するには結構疲れるしw

その他、感想

代替手段として電動で階段上るチェアがあるんじゃなかった?
それでも不満なんか

 名古屋城天守閣が7日に閉鎖された。木造復元への第一歩だが、新天守閣のエレベーターについて、「史実に忠実な復元」を主張して設置に否定的な名古屋市の河村たかし市長とバリアフリーを求める障害者団体が対立し、復元後の姿が描けないままだ。市は6日夕、設計上最も影響が少ない小型エレベーターを想定した車いすの利用実験を報道陣に公開。この結果も踏まえ、月内にも方針を示す。via:毎日新聞https://mainichi.jp/articles/20180508/k00/00m/040/104000c

障害者団体が自前でエレベータ付き名古屋城でも立ててろ

エレベーターがない施設なんてうじゃうじゃあるだろ

まして名所旧跡だぞ、なくて当然

健常者も将来、車椅子生活になるかもしれんし。

車椅子生活になったら日常生活はともかく
名古屋天守閣とか上りたくはないわな
そのうち富士山やらエベレストにもEV付けろとか言い出すぞ

まあ木造のエレベーターで自分で駆動するものなら許してもいいかな。
オリジナルにはこだわる必要はない、そんな価値はそもそもこの城にはないからな

復元できんだろw

そのうち富士山に登れないのは差別だ…とか言いそうw

姫路城の天守閣上ったことあるけど、当時のままの急な、狭い階段は実際に
上ってみないと分からない。あの体験は貴重なものだ。エレベーターじゃ意味
がない。何でも「差別」と言えば言い分が通るというのは変。

障害者は名古屋城行かないと生活できないのか?
駅や街中をバリアフリーにするのは賛成だがこれはやりすぎ

史跡は現状保存が基本だが、それだと柱穴だけとか礎石だけとか
一般人には分かりにくいものになって、歴史や文化財に興味を持ってもらえないから
吉野ヶ里や平城宮のように建物を復元して当時の様子がわかるように展示してるわけ
名古屋城についても同じこと

その他、2ch反応

城に障害者が意地になってまで登る必要があるのか
城は健常者でも登るのが大変なら諦めて終わりな観光スポットでしょう
せっかくの完全復元に意味があるのにこんな意見聞かなくて正解

やっと大阪城のエレベーターが評価される時代になったか

下に専用ルーム作ってVRで登って貰え。
EVとか、城が壊れるわ。

少なくとも建前では文化財の復元が目的で観光はオマケなんだろ?

階段にスロープエレベーター付ければ問題ない案件だな

そもそも差別されているのは健常者だから
障害者は入場料無料
職員の手間が増えるのだから割り増しでも良い位なのに

自分も明日には障害者になるかもしれないが
差別差別言う障害者にはイライラするわ

大多数の健常者は自分が障害者になっても
名古屋城にエレベーターつけろなんて言わない気がする

コメント欄

名前

コメント

名古屋城天守閣EV不設置は差別と、障害者団体・愛知障害フォーラムが抗議「インターネット書き込みで誹謗中傷を受けている」【天守閣木造復元・エレベーター代替手段検討中」への5件のフィードバック

  1. こうやって代替案を出してもらっているのに、エレベーターじゃないと気に入らないとワガママ言って、身銭を切らずに権利ばかり主張して、健常者のやることを妨害して、差別差別言うから嫌われてるだけ‌
     ‌
    自分のやっていることを棚に上げて、差別だ偏見だと被害者ぶるから嫌われる‌
    まるで自分の要求が通らないと、泣いて暴れる子供のよう
    5
    0
  2. 自分が気に食わない意見はすべて誹謗中傷、ヘイトなどの言葉で片付ける。自分たちの希望、意見のゴリ押し。‌
    どこだか近所の国の人と同じメンタルであるな。
    5
    0
  3. 差別の意味解ってねえだろ。‌
    隣の国と違って、古い貴重な建築物に傷付けて価値を無くしたりしねえよ。‌
    騒いでる連中は、自分達さえ良ければ歴史的建造物の価値を下げても良いと思ってるわけ?
    1
    0
  4. 代替え案を出しているのにエレベーターにひたすら拘る障害者様。‌
    こいつらの要求しているエレベーターは配送会社の荷物エレベーターサイズの代物だぞ。完全に無理ゲー。
    0
    0
  5. 彼ら車椅子の障碍者は1級乃至2級で生ポ並みの障害年金が出ます。市民の税金が使われるからととの事ですが、彼らこそ税金で食っているような×××です。 フォーラムに抗議の声を上げよう、実態は左翼団体ですね。
    0
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!