新型出生前診断で異常判明の96%が中絶を選択 利用者拡大。障害児を生む・産まない?

新型出生前診断で異常判明の96%が中絶を選択 利用者拡大。障害児を生む・産まない?

この記事は約7分56秒で読めます。

コメント(3) 

 
  • 新型出生前診断の導入から3年。
  • 検査で異常が確定して妊娠を続けるか選択した人のうち96%が中絶を選んでいたことが明らかになった。

 

 

2ちゃんの感想・反応

2ちゃんは新型出生前診断による中絶に賛成の意見が多いみたい。迷わずおろすって友人もいたけど、自分なら迷うかもなぁ…

ニュースソース

 妊婦の血液から胎児の病気の有無をたやすく調べられる「新型出生前診断」(NIPT)で、3年前の導入以来、検査で異常が確定して妊娠を続けるかどうか選択できた人のうち96.5%にあたる334人が中絶を選んでいたことが分かった。検査を受けた女性は2万7696人に上り、「命の選別」との指摘がある一方、利用が拡大している実態が浮かんだ。

 新型出生前診断を実施している病院グループ「NIPTコンソーシアム」が、加入する44施設の昨年12月までの実績を集計した。

 対象となっている疾患は、21トリソミー(ダウン症)、心臓疾患などを伴う18トリソミーと13トリソミーの計3種類。いずれかで陽性反応が出たのは全体の1.7%にあたる469人。このうち、診断を確定するためその後に行った羊水検査で異常がなかったのは35人、流産・死産が73人のほか、その後が不明の人などもいた。残り346人のうち334人が中絶したのに対し、異常が分かっても妊娠を継続した女性が12人いた。

 新型出生前診断は2013年4月、実施機関を日本医学会の認定施設に限定する臨床研究として開始された。35歳以上や染色体異常の子どもを産んだ経験のある妊婦らが対象。従来の羊水検査などより早い妊娠10週前後からでき、検査が原因の流産の危険性もないため関心を集めている。

 分析した関沢明彦・昭和大教授(産婦人科)は「想定よりも検査の精度が高いことが分かった。臨床研究の形で漫然と続けることには批判もあり、今回の結果は(本格導入など)今後のあり方を見直す議論につながるだろう」と話す。

via: <新型出生前診断>異常判明の96%中絶 利用拡大 (毎日新聞) – Yahoo!ニュース
新型出生前診断の仕組み。胎児のDNA・血漿成分赤血球や白血球などを妊婦から採血し、どの染色体のものか調べ、それぞれのDNAから染色体の数が通常の2本より多いかなど判定TKY201304270106 131202-new_prenatal_diagnosis002

2ちゃんねるの反応・意見

中絶しなかった残り4%の子はやっぱり全部障害者だったの?

それとも生まれてみたら障害なくて健常者だった子もいたりしたんだろうか?

たくさんいるから問題
じゃあうちの子も産んでたら…みたいな話も出てきてる

子供望む人にとっては
障害児はリスクでしかないんだよ
理屈や綺麗事じゃない

4%の赤ちゃんはいい子に育ってほしい。

障害児など手に入れてしまったら一生の重荷を背負う事になる。

医療費が膨らむだけならそれがいいんだろう

倫理面の課題クリアしてないのに広がってんのはどうなの
産まれた後ならダメ産まれる前ならOKって
ナチがやった障害者虐殺も仮にあの時代に技術があって出生前ならOKだったわけか

そこが現実的な線引きじゃない?
検査導入への過半数のコンセンサスと、生む、生まないを選択する権利が担保されていれば問題ないでしょ。

倫理観を変えれば良い。現実は悲惨だよ?
自身が身障者であった場合、健常者として生まれてきたかったと激しく思うだろう。

障害児として生まれない権利を障害児自身は持っているって判決もあったりする
フランスだけど、妊婦を診察していた医師が胎児が障害を持っていることを見落としたことに関して
障害児本人が成人後、妊婦(母親)が中絶する機会を奪ったとして訴えてる
障害児として生まれたくなかったと

「障害児として生まれない権利」の確立を回避するための法律案を可決
〈02年1月10日・フランス下院〉
http://tamutamu2011.kuronowish.com/syougaisyatositeumarenaikennri.htm

本音と建前は確かにあるだろうけど、もっと現実を見るべきだと思うよ

その他、感想

当事者夫婦の決断だぞ、外野はゴチャゴチャ言うな

育てる金は我々の税金なんだが?

障がい児育ててますけど、ほんとそうした方がいいと思うよ。
産まれたら可愛いけど、将来を考えるといつも悩んじゃうから。
税金も人もかかるし、正常な人間だけを生産した方がいいと思います。

出生前診断は全額補助金でいいよ

ほんとそう。ここはもっと税金を使っていいと思う
放置すると間違いなくそれ以上税金がかかる上、家族への負担も半端ない

賛成。今は20万円以上掛かる上に、35歳以上に限定される。希望者全員が補助金で受けられるようになるべき。

希望者全員より、妊婦は全員のがいいと思う
あとでやっとけば良かったなんてことがないように
自分に言い訳させないように

1990年代のアメリカ、犯罪率が大幅に低下した。

この最大の原因は、その約20年前に中絶禁止法が廃止されたことが原因。

犯罪率の低下は、警察官の増員、ブレイクウィンドー理論の実践よりもこれが一番大きい。
望まれずに出生した子供は犯罪者になる率が高い。中絶によりその数が減って犯罪も減った。

これが現実。

日本も1950年に優生保護法で中絶OKにしたら
一気に犯罪率落ちたからな。

法案通る直前の1947-1949生まれ、つまり団塊世代に犯罪率が高いのも関係がある。
堕胎罪が戦前のまま残っていたら、日本は70年代に暴力革命が起きていただろうな。

新型出生前診断は義務付けたらいい

20160426002839

今後、診断で分かっていたのに産んで障害を持っていた場合と、
分からずに産んだら障害を持っていた場合は
分けて考えるべきだな

あったり前だよね
出来損ないはさっさと掻き出して、早いとこ次のを着床させた方が良いもん

障害が分かっているのに苦労を選ぶ人なんてなかなかいないよ

ダウン症協会がいちゃもんつけそうw
先天性障碍でも、特にダウン症はあの容姿が無理
土下座して中絶してもらって、子供は諦める

血液→羊水検査までして陽性反応で中絶するのを“倫理観”“命の選別”って批判するなんて、そっちの方が酷だよ
障碍者性悪説は、乙武で証明された

>ダウン症協会がいちゃもんつけそう

もちろんだともさw

ちょっとググったら2012年のスレがあったよ。

【医療】新出生前診断導入、日本ダウン症協会は反対★3
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1346418636/

これを敷衍して、出生後一定期間、十歳ぐらいまでは親の意志での安楽死とか認めるようにできないもんかね
自分の能力と財力と社会に頼りきる無恥力があれば好きにすりゃいいけど、普通の親なら異常が分かったら人生終わりだもん、親もその子も

その他、2ch反応

こういう医学の進歩で、少しでも女性が安心して子供を産める世の中になってほしいね

昔はカタワや白痴が生まれたら産婆さんが気効かせて〆てたんやで

新型は35歳以上じゃないと検査させて貰えないんだよね

新型出産前診断で障がいがわかるのは3種類だけ
出産前診断を受けるように言われるのは、エコーなんかで怪しい人が医者から言われる
首の後ろがぶ厚かったりするんだよね

新型出生前診断(NIPT)は3種類の染色体異常しか調べられないらしいけど、ちょっと前にニュースになってた、全部の染色体異常が分かる血液検査はいつ日本に導入されるの?
アメリカでは一年前から導入されてるらしい。

中絶認めてる時点で倫理もクソも
ない訳で

うちの子はその3種じゃない染色体異常だよ
外見的な特徴も無いし(プロが見たら多少わかるか?位)
今の所薬の服用とか障害児の教育とかも必要無く普通に学校通って普通の成績
分かってるのは将来不妊で20代なら手術+体外受精で子供がもてる確立あるよ位だ
まだ子供だから本人にも言ってないけど多分勘付いてはいる

ちなみに産んだ時は両親共に20代だったよ
全部の染色体異常が分かるようになればウチの子タイプも排除なのかもしれない

個人的には全員の妊婦に検査出来る権利を与えて良いと思う
でもこの検査して異常が見つかったけど産んだという人の話を聞いてみたい

高齢産だったり、不妊だったりすると、産まない選択するのも難しい。

胎児の時に障害を持ってるか調べるな!
堕胎するな!って言ってる奴らはしょせん奇麗事よ
お前らが金掛けて労力使って育てる訳じゃないからいくらでも耳に心地良い事言えるよな

毎朝ガイジをバスに乗せてる母親を通勤途中に見るんだが目が死んでるよ
たまに傷だらけのときもあるし諍いが絶えないんだろう

最終的にはリセマラみたいになるんじゃないかな。着床診断、やり直し診断、やり直し診断

コメント欄

名前

コメント

新型出生前診断で異常判明の96%が中絶を選択 利用者拡大。障害児を生む・産まない?」への3件のフィードバック

  1. 子供が精神遅滞ありの自閉症だが、ダウンなんぞ花畑に見えるほど育児が大変だよ‌
    ダウンより数が多く、出生前診断ではわからない‌
    自閉症の関連遺伝子はわりと誰でも持ってるから、遺伝子検査すら意味を持たない(それ気にしたら誰も子供作れない)‌
    エリート夫婦にも普通に生まれてくるし、40代以上のパパだと確率が上がる‌
    染色体でわかる障害なんかごく一部だし、なんかどうでもいいかなぁ
    0
    0
  2. 先天性の障害は本来は自然の摂理(淘汰)で遠からず死ぬはずだったのに医療の進歩で生きながらえることが出来るようになっただけ。‌
    産まない選択にはそれなりの合理性がある。‌
    産む選択の合理性は何だろう?私にはわからない。
    2
    0
  3. 障害児は生まれた後が地獄だから、絶対に堕胎すべきだと思うよ。
    1
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!