朝日新聞はなぜ嫌われる?権力批判しないと許してくれない読者層、社会問題が解決せず悪化した方が権力批判には好都合なので足を引っ張る 【橘玲

朝日新聞はなぜ嫌われる?権力批判しないと許してくれない読者層、社会問題が解決せず悪化した方が権力批判には好都合なので足を引っ張る 【橘玲

この記事は約4分56秒で読めます。

コメント(7) 

公開⇒

 
  • 作家・橘玲が、朝日新聞はなぜ嫌われるのかについての記事を書いている。

 

 

概要・経緯などのまとめ

▼ 橘玲の記事

世の中にはなぜこんなに「朝日ぎらい」が多いのか。朝日新聞のことになると、なぜ人はこんなに感情的になるのか。

こうした問いには、「捏造するから」とか「反日だから」とか条件反射的なコメントが即座に返ってくるわけですが、一つのメディアの動向にこれほど夢中になれること自体が興味深い現象です。

Business Insider Japanが2017年6月に掲載した記事「『やっぱり安倍政権しか選べない』東大生はなぜ自民党を支持するのか」でも、こう書かれています。

「東京大学新聞社が毎年新入生を対象に行なっている調査によると、自民党の支持率は近年劇的に上昇している。今年4月の調査では36%に達し、過去30年で最高を記録した。特に70%前後を占めていた『支持政党なし・わからない』 という無党派層の変化が大きい。2013年以降は10ポイント以上減り、その分自民党支持が増えている」

権力を批判しないと「許してくれない」読者

健全な民主社会を維持するために、権力を監視し批判するのは大事なことです。しかしその一方で、批判だけしていても社会は良くなりません。朝日新聞の立ち位置が難しいのは、権力を批判しなくては許してくれない読者層を抱えていることでしょう。

経済学者で学習院大学教授の鈴木亘さんは、橋下徹・大阪市長のもとで特別顧問を務め、日本最大のドヤ街を抱える「あいりん地区」の地域再生構想を、住民たちと膝詰めでつくり上げました(『経済学者 日本の最貧困地域に挑む』)。その後、小池百合子都知事に請われて東京都顧問に就任し、待機児童の削減に取り組んで一定の成果を上げています
(『経済学者、待機児童ゼロに挑む』)。

こうした社会改革は、権力の懐に飛び込んで、カリスマ的な首長と直談判できるような立場でなければ実現できません。「橋下と手を組むなんて何ごとだ」「小池とベッタリ」などと批判するだけでは、「あいりん地区」の貧困問題も東京都の待機児童問題も何一つ改善しません。

「リベラル」は権力の内側に入って成果を上げている人たちを毛嫌いしますが、社会問題が解決せず悪化したほうが権力批判には好都合なので、「より良い社会」をつくるために実践的な努力をする人たちの足を引っ張り、バッシングする必要があるわけです。

以下略

(取材、構成・川村力)
橘玲(たちばな・あきら)https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180724-00010002-binsider-soci&p=4

via: 【巨悪の安倍政権を叩いてるだけで・・】朝日新聞はなぜ嫌われる?「権力批判はメディアの役割」終焉へ

管理人コメント

「捏造するから」とか「反日だから」っていう条件反射的なコメントはーみたいな感じの論調に見えるけど、これだけでも嫌うには十分なんだよな。

まぁ、読者の方向き過ぎてるってのもあるんだろうけど、そういう読者を育ててきたのは朝日自身だからな。

2ちゃんねるの反応・意見

権力を批判するなとは全く思わん
日本のために正しい報道をし、
自ら反省すべきとこはきちんと反省しろって事だ

朝日新聞のやってることは「権力批判」じゃねぇし

マスゴミが一番の巨悪なんだよなぁ

文字通り偉そうな事言ってるけど、本心は単に自民が嫌いなだけってのがバレバレなんすよ
臭すぎる

その他、感想

いや、まともな批判しろよ

そのとおりだと思う

火がつかない薪を何度も何度も油かけて火つけてたけど
結局1年半以上かけてまったく無駄だった
メディアは責任を取るべき

何故こんな簡単なこともわからないのだろうか

↑が言うようにまともな批判をしてないのと
権力批判を旗印に掲げてるくせに、現政権が倒れたら権力となりうる可能性を持つ野党にはクソ甘いのも原因だな
もし(まあもう当面起こりえないだろうが)政権交代が起きたら、今度は権力とべったりになるのが見え透けてる

権力の監視とかいいながら、民主党が政権取ったときは、株価アップとかバラ色の未来予想して、機関誌まがいだった気がするんだが

>社会問題が解決せず悪化したほうが権力批判には好都合

好かれるわけないんだよなぁ

そこまで言って委員会の新聞特集のとき、
読売代表の橋本五郎が「新聞には権力の監視よりもっと大事な役割がある
それは事実を正しく報道することだ」と言っとったな
朝日と毎日の記者は無言だったw

全くその通りだ。
政権を批判すりゃいいとバカだから思ってるんだろ。
自分の意見で世間を誘導すりゃいいと思ってるんだろ。

戦前からずーっと日本の害になってクソ新聞。

その他、2ch反応

権力の監視に野党擦り寄りは不要なんだよ

与党を叩き野党を持ち上げてる時点で心の内が透けて見えるんだよ
何が権力の監視じゃ

「権力を批判しないと許してくれない読者。」
「社会問題が悪化したほうが好都合」これ朝日新聞の論評としてはいままでで一番腹に落ちるわ。

政権批判は結構だけど事実に即した批判をしろよ
デマゴーグばっかり流しやがって

嫌われる以前に誰にも相手されとらんぞ

逆に朝日新聞を叩かない理由がわからない

ただ叩いてりゃ批判だと思ってるならそこまで

権力の監視だの批判だのが一方的すぎるんだよな
自分達が攻撃の対象になると「表現の自由ガー」で逃げるのがまた汚い

コメント欄

名前

コメント

朝日新聞はなぜ嫌われる?権力批判しないと許してくれない読者層、社会問題が解決せず悪化した方が権力批判には好都合なので足を引っ張る 【橘玲」への7件のフィードバック

  1. むしろ朝日新聞が、日本全体の社会問題だとすることは、朝日新聞がやらかして、積極的に被害者を増やしているからな‌
     ‌
    こんな有り様で、他人のやることに、高尚なことを言ったところで、説得力の欠片もない
    8
    0
  2.  ザイ×××土人【機関誌】  【新聞】を名乗るな!!!! 【捏造】【歪曲】アカヒ新聞!!!!
    3
    0
  3. >>一つのメディアの動向にこれほど夢中になれること自体が興味深い現象です。 ‌

    舐めたような発言だな。国民は夢中になっているんじゃない。アサヒは、事実を報道しない、事実を認めない、報道しない自由を露骨に行使する、取材しないで書く、嘘捏造で世論を誘導する、間違いを訂正しない、外国に寄りすぎた報道をする、にもかかわらず公正公平を標榜するから、そしてほとんどのメディアの論調がアサヒ的なものにリードされているから、マスコミチェックのターゲットにせざるを得ないんだ。‌

    アサヒの論調は、読者が作っているような書き方だが、それも違う。アサヒは、嘘を吐いてでも、読者を騙してでも世論を作ろうとしているのは誰の目にも明らかだ。しかも日本と日本人を貶め、攻撃するためなら何でもする。こういうメディアは日本に必要だろうか。アサヒの論調を見ていると、何で日本で商売しているのかという疑問がわく。中国や北朝鮮、韓国で新聞を発行したほうが相応しいんじゃないかとさえ思えてくる。
    5
    0
  4. 批判でしか部数維持できないなら消えて無くなるべき‌

    てか、戦前から捏造してたろ?‌
    それを勘案すれば、新しい言い訳を思いついたって話にしか読めないわなw
    3
    0
  5. 権力批判じゃなくて、只の反日だろ。‌
    明らかに日本国民の利益のために働いていないじゃん。‌
    朝日新聞記者でさえそのことに気が付かないのかね。‌
    気付かないから、朝日新聞記者を続けられるのか。‌
    モリカケなんて、冤罪でっち上げ事件じゃん。‌
    普通だったら、朝日新聞の安倍内閣への謝罪が必要だが、マスゴミは無謬の絶対権力者だから訂正すらしないで済ます。‌
    民主主義を支える根幹であるはずが、捏造偏向が、只の民間会社の権力の私物化として行われている。‌
    民主主義を守るためにも、朝日新聞には、きつい制裁が必要だよ。
    4
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!