毎日新聞】改ざんではなかった!? 森友文書、別文書に「特殊性」の表現【モリカケ・朝日新聞・捏造・書き換え・印象操作

毎日新聞】改ざんではなかった!? 森友文書、別文書に「特殊性」の表現【モリカケ・朝日新聞・捏造・書き換え・印象操作

この記事は約5分29秒で読めます。

コメント(3) 

 
  • 朝日新聞が報じた「森友学園の文書書き換え」問題で、書き換えられたとされる文書は、別文書である可能性を毎日新聞が報じた。

 

 

概要・経緯などのまとめ

ソース:毎日新聞(2ちゃん引用)

学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。

「特殊性」との表現があるのは、財務局が2016年6月、学園に国有地を鑑定価格より約8億円安い1億3400万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。

また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書(16年5月)では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。

文書は昨年9月に毎日新聞が情報公開請求し、今年1月に開示された。

一方、財務省が昨年5月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。

朝日新聞は今月2日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年2月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。【岡村崇、宮嶋梓帆】

3/8(木) 15:11 毎日新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci 「本件の特殊性に鑑み」などと記された財務省の決裁文書

via: 【朝日やらかす】<毎日の逆襲> 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★4

▼和田正宗議員のツイート
by副管理人

副管理人コメント

朝日が見た文書をはっきりさせないと・・・

わざとじゃなかったら・・日本語読解力が低すぎてこういう事になってるのかな

by副管理人

【主管理人補足】朝日の書換え疑惑初報3月2日では、文書番号も同じだ、などと書かれている

2018年3月2日05時20分

朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。

via: 森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える:朝日新聞デジタル

2ちゃんねるの反応・意見

よくわからん人向け

朝日「決裁文書が書き換えられたのを確認した。改竄だ!議員向け資料と違う」
野党「報道で見たが改竄かどうかはっきりするために資料を出せ!」
政府「係争中で捜査中の案件だから簡単には出せないんだけど」
野党「いいから出せ」
政府「出していいか確認とったんで資料出します」
野党「(議員向け資料と比較した結果内容は同じ)ここにチェックがついてる!このチェックに沿って改竄したのでは?」
政府「はぁ?」
野党「これじゃない!朝日が言ってる『改竄された資料』じゃないじゃないか!ええい原本出せ!」
政府「はぁ。原本どうぞ」
野党「(やはり議員向け資料と同一の内容)改竄資料の方を出せつってんの!」
政府「しらんがな」
朝日「・・・・・・・・・」
毎日「朝日が確認したって報道したの、別の資料じゃね?」←イマココ

そもそも安倍も昭恵も地方のローカル土地売買に
関与する動機なんてないんだが?

曇りのない目で見ればわかることがわからない人たちがいるんだよ

結論ありきの考え方

その他、感想

モリカケに社運を掛けた朝日
政治生命を掛けた立憲

結託コンビ仲良く共倒れ

勘違いだとしてもアベ憎しで暴走した立憲と朝日の責任でしょう
責任とってこいよ
一年中総理に言ってる言葉が返ってきたぞどうすんだ?

朝日さよならじゃないの?

まず釣られた国会議員はどうするんだろう
朝日よりもそっちの方が切実な問題

朝日完全に終わったじゃん

もう朝日が見た奴を出す以外にないでしょ
朝日が出した文書が毎日が取得したのと同じかどうかだけ

その他、2ch反応

ワロタ

朝日新聞の得意の印象操作だったわけか
何やっているのか?

惨めで愚かだなぁ。

今頃朝日は
毎日や和田氏が持ってる文書を自分の持ってる文書と
慌てて照らし合わせてるでしょw

写しすら持っていなくて「確認した」だけの予感

成る程、野党って最初から安倍が絡んでいるという前提の頭だから『特殊性』の文言で勝利宣言してるわけか
先入観とは恐ろしいのう

特殊性、価格提示はあった

朝日の誤報もあった

もともと別書類が二種類合った、改竄じゃなく異なる書類

財務省も朝日も両方困ってるだけ
朝日のほうがより涙目だろうがなw

毎日が出した別文書と、朝日の言う改竄前の原本が全く同じ内容ってことはあり得ないよね
だって別文書なんだから

朝日はその改竄前の文書のコピーを出して、毎日別文書とは内容が違う事を示せばそれで済む話なんだよ

早く出せよ!

コメント欄

名前

コメント

毎日新聞】改ざんではなかった!? 森友文書、別文書に「特殊性」の表現【モリカケ・朝日新聞・捏造・書き換え・印象操作」への3件のフィードバック

  1. 特殊性ってゴミの話でしょう、処理会社の社長が殺されたとかの噂のあった。‌
    この件は隣の公園や生コンクリートとの関係で、マスコミは避けていたような、、、
    1
    0
  2. 共産の小池がこの記事の内容をよく理解せず、「衝撃スクープ」だの「もう言い逃れできませんね」みたいな事をツィートしたせいで、それに釣られて勝利宣言した共産シンパ連中が軒並み笑い者にされちゃってんじゃん。志位の後を任せるのがこんな軽薄な小池で良いのかね?良くないけど他に人材がいないからしょうがないのかな?‌
    朝日もキツイが共産党もキツイ時代になりそうだね、身から出たサビで。
    1
    0
  3. 朝日の記事の裏付けを取ろうとしたらからくりが分かっちゃっただけかも知れないけど、良く毎日新聞でこの記事を出せたよねw‌
    そっちの方がびっくりだわw
    0
    0

コメント欄

名前

メラ速報の新着記事
 めらそくトップページへ!